我国诈骗罪和借贷罪的区别有哪些

大家都在问查看更多

• 问贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别有哪些
  

  合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别： 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度；而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中；而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。 3、两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款；而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。

• 问民间借贷和诈骗罪的区别？
  

  一、民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。 　　诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 　　二、两者主要区别在于：主观目的不同。 　　借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。

• 问合同诈骗罪和诈骗罪有哪些区别
  

  从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：(1)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。(2)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(3)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。(4)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。合同诈骗30万的属于合同诈骗犯罪中数额巨大的范围，因此在对罪犯量刑处罚的时候，自然就不会是比较轻的处罚，一般是在3-10年有期徒刑之间追究刑事责任，同时还会判处罚金，而通常罚金的数额也是需要结合案件的具体情况确定的。要是你对合同诈骗30万判几年还有不清楚的地方，可以直接来电咨询我们的专业律师。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  欺诈罪和诈骗罪的区别

  1,726人已观看

• 1'13
  借据和借条的区别有哪些

  4,745人已观看

• 0'50
  合同诈骗与诈骗的区别有哪些

  2,942人已观看

• 1'00
  诈骗罪与盗窃罪的区别

  3,209人已观看

相关普法查看更多

• 
  贷款诈骗罪和诈骗罪区别有哪些

  577人已浏览

• 
  诈骗罪和借贷罪有什么区别？

  182人已浏览

• 
  贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别有哪些

  177人已浏览

• 
  骗取贷款罪和贷款诈骗罪有哪些区别

  894人已浏览