相关问答
索赔过度不属于敲诈,过度要求赔偿、敲诈勒索之间的区别是::前者虽过度但是以维权为目的,而后者本身就是非法,不是维权而是无权。 根据《刑法》规...
索赔过度不属于敲诈,过度要求赔偿、敲诈勒索之间的区别是::前者虽过度但是以维权为目的,而后者本身就是非法,不是维权而是无权。 根据《刑法》规...
大家都在问查看更多
不属于敲诈勒索。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法,强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》274条的规定,敲诈勒索公私财务,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。因此正确区分两罪的关键是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的,按照抢劫罪定罪处罚。
理论上,追索自己的合法债权自然不是敲诈勒索罪,因为敲诈勒索罪的主观要件是以非法占有为目的,既然是合法债权,自然不是非法的。因此,追回属于自己的钱不属于敲诈勒索罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条。
敲诈勒索500不构成犯罪,敲诈勒索公私财产价值2000元以上构成敲诈勒索罪。构成敲诈勒索罪的,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过恐吓、威胁或者威胁被害人,非法占有被害人公私财产的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
478人已浏览
170人已浏览
157人已浏览
99人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询