不予行政处罚与免除处罚的区别在哪里-法师兄

以下是关于不予行政处罚与免除处罚的区别的解答，希望对你有帮助：（1）不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚不予处罚的情形有以下几种： ①精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的，不予行政处罚，但是处罚机关应当责令监护人严加看管和治疗间歇性精神病人在精神正常时和能辨认或者能控制自己行为时，应对实施的违法行为负责，接受行政处罚 ②不满14岁行为人实施违法行为的，因其未达行政处罚责任年龄，不予处罚，但要责令其监护人加以管教 ③违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚 ④违法行为在两年内未被发现的，法律另有规定除外（2）免予处罚免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为 2、应当处罚和可以处罚没有明确的区别和使用情况 3、从轻处罚和减轻处罚（1）从轻处罚从轻处罚是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较轻种类或者较小幅度的处罚，减轻处罚是指在法定的最轻处罚种类和最小处罚幅度以下给予处罚《行政处罚法》第二十五条和第二十七条规定了应当从轻、减轻处罚的五种法定情节： ①已满14周岁不满18周岁的人有违法行为的； ②主动消除或者减轻违法行为危害后果的； ③受他人胁迫有违法行为的； ④配合行政机关查处违法行为有立功表现的； ⑤其他依法从轻或者减轻行政处罚的（2）减轻处罚减轻处罚是指判处低于法定最低刑的处罚根据我国刑法规定，减轻处罚有两种情况：一是犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；二是犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件具体情况，判处法定最低刑认为较重时，经最高人民法院核准，也可以在法定最低刑以下判处刑罚

答

(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。 (2)免予处罚是指因有法律...

答

(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。 (2)免予处罚是指因有法律...

首先要分清行政处分与行政处罚的概念，行政处分是行政机关、组织的内部处理行为，可能涵盖违法因素，但更主要的是违反了行政管理规定或行为失当；行政处罚也是法律处罚（处分），是行政执法产生的后律后果。其次要对法律处分进行定位，法律处分实际上是依法追究法律责任，属于违法行为承担的法律后果，准确的说是受到法律的处罚或者追究法律责任，而不是处分。再次是两者的区别在于：1、处分（处罚）的权源不同（权源依据不同）；2、处分（处罚）的实施主体不同；3、处分（处罚）适用客体不同；4、处分（处罚）性质（法律性质）不同；5、处分（处罚）适用对象不同；6、处分（处罚）形式不同。

免除处罚是指行政机关根据法律、法规的规定，考虑到法定的特殊情况，对本应给予处罚的违法行为人免除行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是对违法事实不构成行政处罚意义的违法行为，不应处罚行为人；免除处罚是针对违法事实构成行政违法的情况，只是考虑到特殊情况，如情节明显轻微，不再受到行政处罚。

1、不予处罚是指因具有法律、法规所规定的特殊事由，公安机关对某些形式上虽然违反治安管理但实质上不应当承担法律责任的人不适用治安管理处罚。 2、免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。