相关问答
主债权的诉讼时效出现中断,并不会导致抵押权的诉讼时效中断,抵押权人并不是在固定时间内行使抵押权的,而是在一个可变期间内,随着主债权的诉讼时效...
主债权诉讼时效中断抵押权期间中断。根据我们国家法律当中明确的规定,抵押权人行使抵押权并不是固定的期间,而是属于一种可变的期间,所以在这种情况...
大家都在问查看更多
1、可以适用时效中断。2、如果在诉讼时效内向对方主张过,诉讼时效中断。3、一般以治疗终结时开始计算诉讼时效。
抵押担保贷款,对于抵押物是有一个诉讼时效的,在诉讼时效内,担保权人在诉讼时,法院是会受理的,但过了这个时效诉讼,法院有可能不受理。那么诉讼时效的规定是怎样的呢担保法《解释》的规定是,担保物权所担保债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。但是,物权法第202条却规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权,未行使的,人民法院不予保护。二者的差异非常明显。很显然,担保法《解释》赋予抵押权人在主债权诉讼时效超过后的两年内仍可行使抵押权。这种规定的理论依据在于,认为抵押权系独立的物权,其不应受主债权诉讼时效的限制。但是,物权法已将抵押权的实现期限与主债权的诉讼时效直接挂钩,使二者在司法保护期上完全重合。主债权诉讼时效一旦届满,抵押权也将归于非强制力保护的范畴,使之丧失了依据旧法可以享受“缓期两年”的特权。
1、“超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制”。 2、“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间内,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断”。由此可以认定,该条规定的适用有一个前提,即诉讼时效的中断职能发生在诉讼时效期间内。此时权利人主张权利或义务人同意履行的行为当然导致诉讼时效中断,且无次数限制。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
294人已浏览
155人已浏览
197人已浏览
116人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询