如何确保录音证据的可靠性？-法师兄

视听资料在证据形式中具有重要作用,已获得法律普遍认可和肯定。在确保合法性的前提下,录制所得的音频或视频材料可以被视为视听资料,并在诉讼纠纷的场景中作为有力的证据展示。为了确保录音证据的有效性,我们需要关注以下几个方面:首先,录音过程应遵循正当途径,不得采用非法手段如窃听等方式获取信息,以免侵犯他人隐私权,导致所获录音资料因手段不合法而无法被采纳为证据;其次,对方在对话中所表述的观点必须是其真实意愿的反映,不受任何外界压力或威胁的影响;再者,录音资料的内容必须具有真实性和连贯性,不得经过人为剪辑处理,以保证其原始状态的呈现。此外,谈话内容的音质也需保持清晰,同时对待证实案件的关键部分应有准确、完整的记录。最后,如果能够得到其他相关证据的支持,将更有利于增强录音证据的可信度和证明力。根据《民事诉讼法》第七十一条,人民法院对视听资料应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。

《民事诉讼法》第七十一条，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

答

可以要求不采纳为证据，首先录音是可以制作的，在一个有诱导性的也可以不予采纳。不过证据本身并不是主要的，还要看法官是否采纳为证据才行。“主要看...

答

要使录音、录像证据合法，必须同时具备三个条件：1、视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，...

另一个朋友和您有同样问题。我把提供的分析给您一下，供您参考。 1、录音证据可作为证据使用，这是民事诉讼法对于影音资料证据的法律认 2、录音证据获取和保存中，注意以下事项： 1）讲明对方姓名，自己姓名，有关人员工作单位，事件起因和目前纠纷情况（很容易理解，一份录音证据充满了“你、我、这事儿、那批货”。模糊的内容，如何顺利获得法院采信？）； 2）尽量清晰，尤其人名、数字、品名、日期等关键问题； 3）最好有第三人在场，录音中最好出现有关在场人员姓名等信息（小张、大哥、你我他，等词汇是无效的）； 4）避免转录，使用原始载具递交法庭质证，转录可作为备份使用。转录的效果类似于身份证原件的复印件（这点很容易理解，经转录后，原始数据中的创建日期、编辑日期等很容易发生变化。即使技术上可以找回，但鉴定、公证、专业人员意见等程序也是麻烦和经济负担）。现代诉讼法律实务中，影音资料已经被广泛使用和采用。因此可以积极运用，但不能忽视其他佐证的作用。从诉讼法证据理论上说，源自于以下原则：直接证据大于间接证据效力（因此把姓名、内容说清楚为宜）；原始证据大于传来证据效力（因此避免复制）；可疑、模糊、瑕疵证据需证据链条佐证，或否定其效力。

录音证据有一定的合法性。第一，证据具有关联系。必须完整反映案件相关的内容。如果是债权债务纠纷，那么录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。第二，电话录音取得的方式应当合法。即：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据第三，电话录音应留下原始载体，通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。第七，经公证的录音，证据的证明力更大一些。公证的作用是加强事实，加强证明力的效力。

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。