最高法审理商标侵权-法师兄

1、使用在相同或类似商品（服务）上；2、两商标相同或近似；3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。何为“相同或类似商品（服务）”？请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》；何为“商标相同或近似”？概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

答

1、使用在相同或类似商品（服务）上；2、两商标相同或近似；3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。何为“相同或类似商品（服务）”？请参...

答

一、要以包括相关消费者和经营者的公众的一般注意力为标准判断。商标的基本功能就在于使消费者在购买商品、服务时便于识别这些商品和服务，以及他们...

第六十三条规定，“对恶意侵犯商标专用权，情节严重的……可以在权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费一倍以上三倍以下确定赔偿数额。难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”这是此次新法引入的一项惩罚性赔偿制度，现行的赔偿额上限为50万元。这一制度最大目的是为了提高侵权成本，更好保护商标权利人利益。法律的每一次修订都需要人们对其重新认识，但可以确定的是新法是绝对更贴近生活的。

根据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）在全国有重大影响的案件；（二）认为应当由本院审理的案件。根据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十二条最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。由最高人民法院作为第一审审判的案件，只应当是极个别的，在全国范围内具有重大影响的，性质、情节都特别严重的，有必要做为法律类推的案件。

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的