行政诉讼合议庭该怎样进行判决-法师兄

(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 (2)撤销判决。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： ①主要证据不足的; ②适用法律、法规错误的; ③违反法定程序的; ④超越职权的; ⑤滥用职权的; ⑥明显不当的。 (3)给付判决。人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。 (4)判决确认违法或者无效。在五种情况下，人民法院判决确认具体行政行为违法：一是行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、会公共利益造成重大损害的; 二是行政行为程序违法，但对原告权利不产生实际影响的; 三是行政行为违法，但不具有可撤销内容的; 四是被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的; 五是被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。 (5)变更判决。 (6)履行判决。

《行政诉讼法》第七十八条，被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。被告变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议合法，但未依法给予补偿的，人民法院判决给予补偿。

答

(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法...

答

人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： (1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 (2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为：①主要证据不足的;②适用法律、法规错误的;③违反法定程序的;④超越职权的;⑤滥用职权的。 (3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。显失公正的，可以判决变更。(1)人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。(2)有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：①被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;②被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的;③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

行政诉讼：公民或者法人认为行政机关的行为侵犯其合法权益时，可以在规定期限内依法写好起诉状，向有管辖权的人民法院提起诉讼，维护其合法权益。

对于人民法院所作出的行政诉讼相关判决，行政机关或者当事人可以向人民法院申请进行强制执行。《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。