离婚诉讼中，被告不到庭的法律后果-法师兄

在离婚诉讼开庭审理过程中，如果被告方未能出席庭审现场，人民法院应根据具体情况采取相应措施。首先，若涉及离婚案件且被告方未到庭参加庭审，法院通常不倾向于立即作出缺席判决。在这种情况下，法院将传唤被告方出庭，并在经过两次合法传唤且被告方无正当理由拒不出席的情况下，依法可以拘传被告方至法庭。拘传被告方至法庭后，法院将继续审理庭审活动。经过详细审理后，如果法院认定原、被告双方之间的婚姻关系已达到破裂程度，那么将做出准许离婚的判决结果。然而，如果法院认为夫妻感情尚未完全破裂，那么将判定不许离婚。其次，如果被告方确实由于各种原因无法出席庭审，或者尽管没有出庭，但能够依法向法院提交书面陈述及观点，法院通常会选择进行缺席判决。在这种情况下，如果经过审理后确认夫妻感情已严重破裂，那么法院将做出有利于原告方的判决。而如果法院判定夫妻情谊存在挽回余地，那么将判决不准离婚。根据《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年、以及其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准许离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准许离婚。

答

应该分情况对待： 1、如果被告下落不明，无法通知到庭的：法院可以公告送达，公告期满就可以依据《民事诉讼法》第一百四十四条进行缺席判决。 2,...

答

民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。在离婚诉讼案件的实践中，由于只有原告...

对于被告有明确的地址，又通知了自己，本人因各种原因不出庭应诉，其处理方法由于目前法律没有明确规定，导致处理困惑。法院将根据不同情况处理：（1）当事人具有完全民事行为能力，以不愿离婚为目的，收到法院传票，即不出庭应诉。对于这种离婚案件，有两种情况可以处理：第一，我确实不想出庭参加诉讼，但我可以以书面形式向法院陈述我的意见，我可以依法缺席审理并做出判决。第二，我既不想出庭应诉，也不想向人民法院出具书面离婚意见。对于这类离婚案件，当事人属于必须出庭的被告，因为这类离婚案件的当事人有抚养孩子的义务，不出庭就无法查明相关案件。因此，如果两次传票传唤后无正当理由拒绝出庭，可以依法拘留其出庭参加诉讼。（2）当事人是无民事行为能力的离婚案件，其法定代理人不愿配合法院，拒绝出庭应诉，导致离婚后无法审理。对于这类离婚案件的处理，首先要多做无民事行为能力人的法定代理人的思想工作，督促其配合法院的审判工作，代理其子女出庭应诉，让法院切实维护其合法权益。如果监护人通过法院多方工作，仍然不愿意出庭应诉，人民法院可以按照《民事诉讼法》第一百零九条的规定，依法将监护人拘留到法庭，参与诉讼。

离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。在离婚诉讼案件的实践中，由于只有原告一方当事人参加诉讼，极有可能损害被告的婚姻权利，给审判工作带来被动和严重的不良影响，其弊端主要表现有：有的原告明知被告的下落但为了达到其个人目的而故意不提供被告下落；法院对被告是否下落不明缺乏有效的实质性的审查；离婚案件的实质夫妻感情是否确已破裂无法查清，被告一旦出现常常对判决结果持有异议等等。为解决这一矛盾，审判实践可以采取下列措施避免： 1、同时适用两种公告方式。1992年最高法院颁布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第88条规定：“公告送达，可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告；对公告送达方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。公告期满，即视为送达。”审判实践中，对公告离婚的案件在公告送达时，可采取在报纸上刊登送达公告的同时，在原告及被告直系亲属的居住地及居住地的居委会、村委会等公众聚集地的公告栏张贴公告。如被告的确下落不明，则缺席判决不会出现不良后果；如是原告隐瞒真实情况，则被告的直系亲属及相关的亲朋好友会设法通知被告；如是夫妻双方人为制造一方下落不明的假象，则原被告居住地的居委会、村委会或其债权人可以向人民法院申报有关情况，可避免当事人借假离婚规避法律。 2、明确下落不明的证明标准。在审理公告离婚案件时，可要求原告提交原被告及其直系亲属居住地居委会、村委会等基层组织出具的下落不明的相关证明材料，结合原告的陈述，综合认定被告是否下落不明。 3、慎重分割共同财产。在当前审判实践中，公告离婚的案件，在处理夫妻共同财产时普遍存在两种做法：一种是按照夫妻共同财产处理，将夫妻共同财产的一部分判给被告，并交由原告保管。一种是将夫妻共同财产的一半判给被告，但属于被告的财产折抵子女的抚育费归原告所有。这两种做法均存在弊端，前者保护了被告的合法权益，没有考虑若被告不再出现的情况，不利于保护原告的合法权益；后者保护了原告的合法权益，没有考虑将来被告出现的情况，损害了被告的合法权益。因此，法院因根据不同案件的具体情况，在处理财产时，应该判决夫妻共同财产的一半给原告，一半给被告，被告的一半财产交由原告保管，子女的抚育费可按照被告应承担的抚育费数额用被告的部分财产折抵。对于一方（主要是被告）确实失踪且符合宣告死亡条件的，法院可建议原告依宣告死亡制度申请宣告其死亡，以此解决当事人的离婚问题；对被告确属失踪的，应先依法申请宣告被告失踪（被告已被宣告失踪的除外），然后再提起离婚诉讼；已进行过调解的离婚案件，后被告或被反诉人失踪的，可以依法进行缺席判决；被告或被反诉人、被上诉人逃避诉讼的，应敦促原告等当事人查找，知其下落后法院可依法采取强制措施强制其到庭接受调解或庭审；对于其他情形，无法采取以上措施的，应依法中止诉讼，待找到失踪人或下落不明者后再予以恢复。

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。但是，公告送达有严格的适用条件：（1）有证据证明受送达人下落不明（2）没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。在满足以上两种条件后，才可以公告送达，才能对离婚缺席判决。虽然，依照法律，在离婚案件的审理过程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判决；但是在司法实践中，法院一般对缺席判决还是比较慎重的，遇到这种情况法官一般会努力作原告的工作，希望其撤诉。以上就是有关离婚缺席判决的介绍，希望对您有用。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”《民事诉讼法》第84条明确指出：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。”法院将诉讼文书通过公告送达的方式送达被告，无论被告看到与否，均视为送达，在法院规定的时间内，被告不出庭、不应诉的，法院即可缺席审理，缺席判决。