相关问答
为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的，被盗机动车辆的价值计入盗窃...（12）以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明...
上诉状 上诉人： 被上诉人：（刑事上诉状无被上诉人） 上诉人因一案，不服人民法院年月日()字第号，现提出上诉。 上诉请求： 上诉理由： 此致...
大家都在问查看更多
窃取行为虽然通常具有秘密性，其原意也是秘密窃取，但盗窃不能限定在秘密窃取上，否则会造成处罚的不公正。我国的《刑法》第二百六十四条为“盗窃公私财物”，并没有说是“秘密”，可是《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（1998.3.17）却将“盗窃”解释为“秘密窃取”，于是我国刑法通说就认为盗窃需要秘密窃取，即行为人自认为被害人没有发觉而取得为秘密窃取。但是，一、行为人的“自认为”是属于主观内容，不属于客观要件。二、完全有可能有行为人非常大胆地到案发地“光明正大”地拿东西，但是没有任何人出来阻止的情况，按照通说很难定罪。三、仅凭行为人“自认为”秘密或公开决定犯罪性质，也难以定罪。四、在现实生活中“公然”盗窃的事件非常多。所以，窃取不需要“秘密”进行。
上诉人（一审原告）：胡XX. 被上诉人（一审被告）：刘XX。 上诉请求： 1、依法撤销民法院（2014）楼民二初字第XXX号判决书第二项判决内容； 2、依法改判XXXX住房一套归上诉人所有，由上诉人补偿被上诉人64317元。 事实与理由： 一审判决未查明案件的事实，致使在分割房产时造成实体上的不公平。 上诉人对一审法院判决与被上诉人离婚没有异议，但认为一审法院对于房产分割的处理是在未查明案件事实与诉争双方真实生活现状情况下，作出的违背公平、公正原则的错误判决。原因在于： 1、被上诉人有房屋可供其居住。本案一审期间，上诉人举证证明了被上诉人在位于XX原XXX公司办公楼有一套房屋对外出租。虽然被上诉人对该房屋没有法律上的所有权，但被上诉人享有占有、使用、收益的所有权权能；同时，该房屋房产权国资委已经多次承诺，该房屋如遇征收，补偿款一律向被上诉人支付。即，被上诉人实际享有该房屋的所有权。上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间取得的诉争房产，即便是判决归上诉人所有，也不会造成被上诉人没有房屋居住的“现实危害”。 2、上诉人无房屋可供居住。正如一审查明的事实，上诉人与被上诉人仅有一套房屋即诉争房产，除此之外，上诉人在别处再无其他房屋可供居住。一审判决结果将导致上诉人流离失所！更为可悲的是，上诉人尚有一位九旬老母健在并随上诉人生活，一审判决结果不但致使上诉人居无定所，更是要让九旬老母随上诉人一同流落街头！ 基于此，上诉人认为，一审法院在审理本案，尤其是在分割诉争房产时，未查明相关事实，致使判决结果造成实体上的不公平。恳请二审法院体恤上诉人的生活困难，依法改判！ 此致 上诉人： 年月日
撰写非法侵入住宅罪控告状没有固定格式，你可以参考以下内容： 被告人刘某: XXX人民检察院以X普检刑诉XXXXX号起诉书指控被告人XX犯非法侵入住宅罪，现已审理终结。 上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人XX、XX、XX的陈述，证人证言，作案工具、辨认现场的照片，上海市公安局普陀分局扣押物品清单，现场勘验检查工作记录，XXXX检察院不起诉决定书及释放通知书，户籍资料，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人XX某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予处罚。XXX人民检察院指控被告人刘某的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20XX年XX月XX日起至20XX年XX月XX日止）。 二、作案工具撬棒一根，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员XX 二〇XX年XX月XX日 书记员XXX
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
237人已浏览
116人已浏览
96人已浏览
313人已浏览
网友热门关注
