相关法规
相关问答
不构成。缓刑期间再犯新罪不是累犯。根据《刑法》第六十五条第一款的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行或者赫免后五年内再犯有期徒...
不构成累犯。按照刑法第七十六条的规定，缓刑是有条件地暂缓执行原判的刑罚，缓刑考验期满，犯罪分子没有再犯新罪，实质上是没有被执行过刑罚，这样就...
大家都在问查看更多
缓刑期满后再犯罪的不构成累犯。构成累犯要求两罪都是构成有期徒刑以上刑罚，并且是在刑罚执行完毕或者赦免以后。但是缓刑考验期满，原刑罚就不再执行，而不是执行完毕，不符合构成累犯的条件。 根据刑法规定，累犯是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。 缓刑是对犯罪分子有条件地暂不执行原判刑罚的一种刑罚制度。缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
缓刑期满再犯罪不是累犯，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的；而缓刑考验期满，原判刑罚并不是已经执行完毕，其不符合累犯的构成要件。《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
对此问题理论上形成两种不同的学说，即肯定说和否定说。（一）持肯定说学者认为，缓刑期满后5年内又犯新罪可以构成累犯。其理由为：1.根据刑法有关规定，缓刑是依附于原判刑罚而存在的一种执行刑罚的方法。宣告缓刑必须以判处刑罚为前提，缓刑不能脱离原判刑罚而单独存在。缓刑不是有期徒刑有条件的暂不执行，而是通过宣告缓刑来替代有期徒刑的执行。所谓刑罚的执行，实际上可以理解为对犯罪分子判处刑罚的具体运用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
95人已浏览
113人已浏览
119人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
