人民法院对减刑案件应按什么情形分别处理

大家都在问查看更多

• 问人民法院对再审案件重新审理后，应当按哪些情形分别处理
  

  再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准； (三)应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚； (四)按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，判决宣告被告人无罪。

• 问人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理
  

  1、当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序； 2、开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷； 3、根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序； 4、需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。

• 问人民法院审理上诉案件，应按哪些情形分别处理？应当如何处理？？？
  

  上诉是指一审案件中原告、被告以及第三人中一方或双方对一审人民法院的判决不服，依支向上级人民法院提起诉讼，请求上级人民法院撤销或改变一审判决的诉讼行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第61条规定：人民法院审理上为所欲为案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规错误的，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  人民法院审理案件由哪审理

  1,492人已观看

• 0'53
  人民法院审理案件由谁审理答案

  1,502人已观看

• 0'53
  刑事案件和民事案件有什么区别

  2,699人已观看

• 1'13
  民刑交叉案件怎么处理

  6,098人已观看

相关普法查看更多

• 
  减刑案件按照哪些情形分别处理

  118人已浏览

• 
  法院对于再审案件是否应当按情形分别处理

  158人已浏览

• 
  人民法院审理上诉行政案件，按照哪些情形，分别处理

  254人已浏览

• 
  第二审法院对上诉案件应按照哪些情况分别处理

  335人已浏览