债务型抢劫怎么定罪-法师兄

以讨债为名进行抢劫，如果所谓债务根本不存在，或者不是合法债务，构成抢劫罪。如果双方存在合法债务，债权人以暴力或暴力相威胁的手段侵财，是否构成抢劫罪，有一定争议。一般认为，因借贷或者其他财产纠纷，债权人为了讨还债务，采取暴力或以暴力相威胁的方法，强行占有债务人的财物，用以抵偿债务的，与刑法规定的抢劫罪在性质上不同，不应以抢劫罪定罪处罚，一般也不应以其他侵犯财产类犯罪定罪处罚。

答

以讨债为名进行抢劫，如果所谓债务根本不存在，或者不是合法债务，构成抢劫罪。如果双方存在合法债务，债权人以暴力或暴力相威胁的手段侵财，是否构成...

答

以讨债的名义抢劫，所谓的债务根本不存在，或者不是合法债务的，构成抢劫罪。如果双方都有合法债务，债权人以暴力或暴力的手段侵犯财产，是否构成抢劫...

转化型抢劫罪，必须具备“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”的前提条件、“为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”的主观条件以及“当场使用暴力或者以暴力相威胁”的客观条件。以上三个条件只有紧密关联、完全具备，才能认定为转化型抢劫罪。

因为经济纠纷没有得到及时的解决，如果利用暴力或者以暴力相威胁，在当事人不敢或者不能反抗的情况下强行夺取公司的财物，这是非法占有的行为，严格来说是抢救最的范畴。但是债权人在客观上虽然实施了暴力抢夺的行为，主观上只是想收回自己的合法债权，债权人的私力救济行为虽不合法，但只要行为没有造成其他严重后果，就不构成犯罪，也不能以抢劫罪追究债权人的刑事责任。1、抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力或者以当场实施暴力相威胁，或以其他使被害人不能抗拒的方法，当场劫取公私财物的行为。在主观方面，抢劫罪不仅要求行为人主观上出于故意，即明知财物不归自己所有，而采取暴力、胁迫或者其他方法占为已有，而且还要求行为人主观上必须以非法占有为目的，即是想将财物非法占归自己所有，而不是想暂时借用有待日后归还。2、私力救济也称自力救济，是民事主体对自己的民事权利遭有侵害时依靠本人的力量实施自我保护。广义的私力救济包扩自力请求、正当防卫、紧急避险和自主行为，狭义的私力救济则仅指自助行为。自力救济在民法理论上属保护制度之范畴。从消极的角度运用，私力救济是侵权损害赔偿责任的抗辩事由之一，从积极的角度运用，私力救济是直观性的、对抗性的自我保护方法。

第一：刑法第263条：抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。第二：根据刑法第263条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。第三：抢劫未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四：犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第五：鉴于你说的情况基本是不会发生的，抢劫罪是公诉案件，等待公安机关的侦查结果吧先！别着急。