如果出了非法行医医疗事故，应受处罚与医疗事故有什么区别呢？-法师兄

非法行医医疗事故和医疗事故的区别在于：1从主体上说，非法行医的主体不具有合法的行医执业资格，而医疗事故的主体有法定资质。2从主观上说，非法行医主体具有故意，即明知违法及其后果，却放任损害后果发生，而医疗事故的主体在主观上是过失。3从前提上说，非法行医以该诊疗行为不得为之为前提，医疗事故以该医疗行为可以为之为前提。4从民事责任承担说，非法行医中由行为人或其所属单位承担，医疗事故则由医疗机构承担。5从赔偿性质和范围说，非法行医致人损害是一般民事侵权赔偿，其赔偿的项目从法律规定看富有弹性，并且其计算标准与时间或作原则性规定或不予限制。医疗事故性质上也是侵权，但其赔偿的项目、标准、时间均有严格限制，有维护医疗机构得以执业的立法意图。应当指出，在举证责任上，医疗事故实行举证责任倒置原则，即医疗机构不能证明其医疗行为与损害后果之间没有因果关系及不存在医疗过错，则医疗机构应承担责任。非法行医致人损害作为一般侵权，依法不适用举证责任倒置，但我们认为不妥。非法行医者应当对患者的损害承担举证责任，而对自己是否违法则无须举证责任，在法理上当举轻以明重，医疗事故尚且要采举证责任倒置，何况非法行医呢

答

非法行医和医疗事故的区别： 1、前者的主体是不具有医生执业资格的人，而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员； 2、前者的心理态度既可以...

答

主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果，所持的心理态度既可以是过失，也可以是间接故意，但对于违反医疗管理制度的...

非法医疗行为和医疗事故都是危害公共卫生的犯罪。客观上，两者都可能造成死亡或严重损害患者健康的后果。它们之间的区别主要在于：（1）客观方面是不同的。前者客观上表现为违反国家有关医疗管理法律法规的规定，非法行医，情节严重。后者客观上表现为医务人员违反规章制度，严重不负责任，造成死亡或严重损害患者健康。（2）主不同。前者的主体是没有医生资格的人，而后者的主体是已取得医生资格的医务人员。（3）主观方面是不同的。前者对行为人造成死亡或严重损害患者健康的后果，心理态度可以是过失或间接故意，但违反医疗管理制度的行为是直接故意的。后者对严重不良后果的心理态度只能是过失。

非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪，二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于： (1)客观方面不同。前者在客观方面表现为，违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定，非法行医，情节严重的行为。后者在客观方面表现为，医务人员在合法的诊疗护理过程中，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 (2)主体不同。前者的主体是不具有医生执业资格的人，而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。 (3)主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果，所持的心理态度既可以是过失，也可以是间接故意，但对于违反医疗管理制度的行为，则是直接故意。后者对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。

非法行医罪与医疗事故罪区别为主体不同，非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人，而医疗事故罪的主体是医务人员；主观方面不同，非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害所持的心理态度，既可以是过失，也可以是间接故意，而医疗事故罪只能是过失。