相关问答
人民法院调查核实证据的前提，是“合议庭对证据有疑问”。主要是指合议庭在法庭审理过程中，认为公诉人、辩护人提出的主要证据是清楚、充分的，但某个...
精神病人成为被告。法院在诉讼中为患精神病的被告指定代理人，是为了更好地维护其权益，尤其是财产权益，当事人之间是否离婚，由法院根据当事人的婚姻...
大家都在问查看更多
贪污罪的认定可以从其构成要件入手：1。对象要件：本罪侵犯的对象是复杂的对象。也就是说，它侵犯了国家工作人员公务的诚信和公共财产的所有权。二、主体要件：本罪的主体是国家工作人员或受委托管理、经营国有财产的人员。三、客观要件：客观方面表现为利用职务之便、侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财产。4、主观要件：主观方面是直接故意，具有非法占有公共财产的目的。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条。
伪证罪在司法实践中如何认定？伪证罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是，(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。(3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。(4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。(5)前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。
《刑法》第三百零五条规定了伪证罪：即在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 证人出庭作证时，法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任，即法庭负有一定的告知义务，告知出庭证人应当诚实作证，这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益，也会阻碍法院审判的正常进行，导致错判、误判，降低司法权威。因此，为了督促证人诚实作证，法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的，依照规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
277人已浏览
234人已浏览
1,101人已浏览
216人已浏览
网友热门关注
