相关法规
相关问答
法定代表人跑路,公司将以自由的资产承担相应的债务。 监事如果没有损害公司利益的行为的,一般不用承担责任,如果其利用职权损害公司利益,则也可能...
不管是单位犯罪还是自然人犯罪,法律面前人人平等,当事人都是需要承担相应的刑事责任的。目前我国对于单位犯罪实行的是双罚制,是需要对单位和责任人...
大家都在问查看更多
看具体情况。企业法定代表人有违法犯罪活动的,依法判刑入狱,否则不会。在单位犯罪的情况下,应当按照刑法的规定追究直接负责人的责任,即违法行为的指使者的责任,负责人可以是法定代表人、财务经理、财务总监。《刑法》第三十一条规定,单位犯罪的,对单位处以罚金,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以刑罚。本法分则与其他法律另有规定的,依照规定。
破产有罪,是一个错误的观念。目前绝大多数跑路的老板就是因抱有这样观念而盲目地作出了错误的选择。 企业破产并不招致法定代表人有罪的必然结果,如行情下行、银行收贷导致正常运营的资金链断裂等客观因素导致企业破产的,法定代表人并不必然有罪。 《破产法》第125条规定,企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务,致使所在企业破产的,依法承担民事责任。 导致破产的原因很多,老板如违反了上述的规定,才可能承担民事责任,这是一层,第二,该违反必须是又人起诉,第三,该起诉又被法院以判决或裁定的方式认定,才可能承担民事责任而非必然的刑事责任。因此所谓的坐牢后果几乎很少出现。 但,因已经出现破产原因,则企业法定代表人没有及时申请破产而导致企业职工、社保和税收、其他债权人损失的进一步扩大,则其承担责任的可能性必然增加。 破产申请是一个及时有效的止损途径,是确保各个债权人公平受偿、实现权利最大化的最为高效的一种手段和途径。
破产有罪,是一个错误的观念。目前绝大多数跑路的老板就是因抱有这样观念而盲目地作出了错误的选择。企业破产并不招致法定代表人有罪的必然结果,如行情下行、银行收贷导致正常运营的资金链断裂等客观因素导致企业破产的,法定代表人并不必然有罪。《破产法》第125条规定,企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务,致使所在企业破产的,依法承担民事责任。导致破产的原因很多,老板如违反了上述的规定,才可能承担民事责任,这是一层,第二,该违反必须是又人起诉,第三,该起诉又被法院以判决或裁定的方式认定,才可能承担民事责任而非必然的刑事责任。因此所谓的坐牢后果几乎很少出现。但,因已经出现破产原因,则企业法定代表人没有及时申请破产而导致企业职工、社保和税收、其他债权人损失的进一步扩大,则其承担责任的可能性必然增加。破产申请是一个及时有效的止损途径,是确保各个债权人公平受偿、实现权利最大化的最为高效的一种手段和途径。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
392人已浏览
166人已浏览
163人已浏览
174人已浏览
网友热门关注