相关法规
相关问答
有效。但是如果从法律风险上说,不建议扫描公章,以防发生纠纷的时候难以证明证明公章的可靠性,从而不能保障当事人的权益。 从证据角度来说,扫描件...
有效的。但是如果从法律风险上说,不建议扫描公章,以防发生纠纷的时候难以证明证明公章的可靠性,从而不能保障当事人的权益。 从证据角度来说,扫描...
大家都在问查看更多
有效。 但是如果从法律风险上说,不建议扫描公章,以防发生纠纷的时候难以证明证明公章的可靠性,从而不能保障当事人的权益。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。
有效。但是如果从法律风险上说,不建议扫描公章,以防发生纠纷的时候难以证明证明公章的可靠性,从而不能保障当事人的权益。 从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。
有效。但是,从法律风险来看,不建议扫描公章,以防发生纠纷时难以证明公章的可靠性,从而不能保护当事人的权益。从证据的角度来看,扫描件是图片,作为复印件存在,技术上可以篡改。因此,扫描件的证明效果很低。除非对方承认扫描件,否则需要提供其他相关证据进行证明,形成证据链,扫描件可以作为定案证据,具有较高的证明效力。扫描件相当于复印件。法院很难仅仅依靠它来提起诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
628人已浏览
303人已浏览
693人已浏览
711人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询