相关问答
行政处罚证据的证明的效力在于,通过证据证明行政相对人的行为是违法的,此时是行政机关对行政相对人予以行政处罚的依据。行政处罚一般是由行政机关在...
在行政诉讼证据规定中,并没有使用证据能力和证明力之类的概念,而使用了“证明效力”一词,但其含义与证明力并无实质性的区别。而且,对该规定中的“...
大家都在问查看更多
依据我国行政处罚法的规定,对于违法事实不清楚,违法证据不足的违法案件,行政机关是不能作出行政处罚决定的。 《中华人民共和国行政处罚法》 第三十条,公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的,不得给予行政处罚。 第三十一条,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十条 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条
1、听证笔录应当作为行政处罚决定的重要依据。 2、听证笔录只能作为行政处罚决定的依据之一。 3、听证笔录是行政处罚决定的依据。理由是:鉴于听证制度刚刚引进,有待理论与实践的进一步探索,应让以后的实践来佐证和完善。 4、听证笔录应当作为行政机关作出行政处罚决定的唯一依据。
公证证明是国家公证机关根据当事人的申请,依法定程序对法律行为、法律事实和法律文书的真实性、合法性的证明。公证机关行使职权是司法活动的一部分,因此,公证证明一般都具有真实性和可靠性,有助于人民法院查明案件的真实情况,有效预防或者解决纠纷。在民事诉讼中,经法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但是,不是所有公证证明都理所当然地可以作为人民法院定案的根据。人民法院应当本着实事求是的态度对待公证证明,但是,如果有相反的证据足以推翻公证证明,人民法院应当否定公证证明的效力,将其退回公证机关。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
239人已浏览
573人已浏览
479人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询