被告是否实施侮辱、诽谤行为-法师兄

根据民法通则第一百零一条的规定，侵害名誉权的行为以侮辱、诽谤为主要方式，因此，认定是否构成名誉权侵权，首先应确定行为人是否实施了侮辱、诽谤行为。侮辱是指故意以暴力或其他方式贬低他人人格，毁损他人名誉。实践中，侮辱行为的方式主要有以下几种：暴力行为，语言侮辱，文字侮辱，其他方式。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条规定：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。因此，只有在造成一定影响的情况下，才能认定为侵害公民名誉权的行为。诽谤是以书面、口头等捏造事实来丑化他人人格。其特点为：陈述的事实是虚假的，以语言、文字、漫画或者其他方式进行，诽谤的行为导致受害人社会评价的降低。诽谤主要有口头诽谤和书面诽谤两种。一般来说，只要行为人将某种与事实不符的情况公开并造成对他人名誉的毁损，就构成诽谤。不过，由于言词本身较为含糊或有歧义，确定言词的内容是否具有诽谤性时，必须对言词作全面的分析和理解，并根据一般人的观点、参考整体性标准来认定。在本案中，被告收到检举信后，依据监理合同约定，在工作联系单中提出了对原告的意见评价及更换监理的建议。该意见评价没有涉及具体事实，不是事实陈述，且未恶意对外进行散布，因此，被告的行为不属于侮辱、诽谤行为。

答

根据民法通则第一百零一条的规定，侵害名誉权的行为以侮辱、诽谤为主要方式，因此，认定是否构成名誉权侵权，首先应确定行为人是否实施了侮辱、诽谤行...

答

(一)必须有散布捏造事实的行为。散布的方式主要有是言语散布和文字散布; (二)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，即使不指名道姓，但第三人可以...

如果情节严重，上升到刑事犯罪范畴的话，我国《刑法》第二百四十六条，犯侮辱罪、诽谤罪的，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本案中，李某在微博上发布不实内容侮辱、诽谤的行为还没对马某名誉进行诋毁还没造成了恶劣影响即是还没达到情节严重的情况，因此，还没构成侮辱罪、诽谤罪，也不用追究李某的刑事责任。我国法律规定，公民的名誉权不可受侵犯，公民有权维护自己的权利。

侮辱诽谤侵犯名誉权情节严重的，构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院利用信息网实施诽谤等刑事案件适用法律问题的说明》第二条，利用信息网诽谤他人，具有以下情况之一的，应认定为刑法第二百四十六条第一条规定的情况严重：（一）同一诽谤信息实际点击，阅览次数达到五千次以上，或者转发次数达到五百次以上的；（二）受害者及其近亲属精神异常、自残、自杀等严重后果的；（三）两年内诽谤受到行政处罚，其他人的情况严重。《刑法》第246条规定，用暴力或其他方法公开侮辱他人，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑，拘留，管制或剥夺政治权利。定金罪，告的才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一项规定的行为，受害者向人民法院传达，但提供证据确实困难的，人民法院可以向公安机关寻求协助。

侮辱罪、诽谤罪属于亲告罪。亲告罪，是指告诉才处理的犯罪。即以被害人或者其他有告诉权的个人的控告作为必要条件的犯罪。特点是与公共利益无直接联系，是否追诉，可以由被害人或其他相关的人自由决定。因为有的危害行为，被害人如果不希望提起诉讼，那么就没有处罚的必要。