相关问答
参加医疗事故鉴定答辩的,当事人应当在规定时间陈述意见和理由,对专家鉴定组成员的问题如实回答,不能捏造事实。根据《医疗事故处理条例》第三十条规...
参加医疗事故鉴定答辩的,当事人应当在规定时间陈述意见和理由,对专家鉴定组成员的问题如实回答,不能捏造事实。根据《医疗事故处理条例》第三十条规...
大家都在问查看更多
1)当事人应保持低姿态,充分展示弱者的地位,以获得鉴定专家的同情;2)陈述应以重点为基础,陈述内容应有成分的病历记录和医学权威专着作为依据;3)针对专家的提问,答案要恰当专业,尤其是实事求是,不要强词夺理,最重要的原则是充分尊重专家。
1、首先要搞清楚你的肿瘤是良性的还是恶性的; 2、再分析医院采取的手术方式对不对; 3、调查医院是否存在其他违反医疗法律法规的行为; 4、分析医院的过错对您身体的伤害有多大 建议您携带相关病历资料请律师审核后决定是采取协商、鉴定、还是直接诉讼的方法,尽量不去做医疗事故鉴定(往往对医院有利而对患者不利),可以选择对患者较为有利的司法过错鉴定。(法庭辩论中要对鉴定结论的采信与否做文章,争取采信对患者有利的司法鉴定)
参加医疗事故鉴定答辩的,当事人应当在规定时间陈述意见和理由,对专家鉴定组成员的问题如实回答,不能捏造事实。根据《医疗事故处理条例》第三十条规定,专家鉴定组应当认真审查双方当事人提交的材料,听取双方当事人的陈述及答辩并进行核实。双方当事人应当按照本条例的规定如实提交进行医疗事故技术鉴定所需要的材料,并积极配合调查。当事人任何一方不予配合,影响医疗事故技术鉴定的,由不予配合的一方承担责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
467人已浏览
153人已浏览
104人已浏览
134人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询