现行的调解书和书面的调解书有什么区别呢？-法师兄

大家都在问查看更多

问书面调解书与当事人和解的区别是什么

1、性质不同。前者是法院行使国家审判权的一种职能活动，后者是当事人对诉讼权利和实体权利行使处分权的一种方式。 2、前者是由法院审判人员主持，后者是由双方当事人自行协商。 3、适用的阶段不同。前者只能在审判程序中进行，后者在诉讼的任何阶段均适用。 4、效力不同。法院主持达成和解协议具有强制执行力，当事人达成的和解协议不具有强制执行力。法院调解与法院外调解不同。法院外调解，也称诉讼外调解，它主要指人民调解、行政机关调解、仲裁调解等。法院外调解不是在法院主持下成立的，是在诉讼程序外进行的，不具有行使审判权的性质。
问调解无效后的裁定书和调解书有什么区别

以下是调解无效后的裁定书和调解书的区别，希望能帮到你。（一）民事调解书的含义人民法院审理民事案件，在坚持自愿、合法的原则下，查明事实、分清是非的基础上，采取调解方式，促使当事人互相谅解，达成协议后而写成的文书，称为人民法院民事调解书。民事调解书是人民法院常用的重要的司法应用文之一，具有法律效力。它既是当事人协商结果的记录，又是人民法院予以批准的证明，也是当事人遵照执行的根据。因此，制作好调解书，对于及时解决人民内部矛盾，促进安定团结，宣传社会主义法制，预防和减少纠纷，都有重要意义。民事调解书有一审、二审、再审调解书的不同。民事裁定书是指就民事诉讼程序事项所作的决定。裁定书主要包括以下内容：裁定的问题和认定的事实，裁定的理由和根据，以及其他应予记载的事项，对准许上诉的裁定，还应在裁定书上写明上诉的期限和上诉的法院，如果是终局裁定应写明本裁定不得上诉，最后裁定书应由审判人员，书记员署名，加盖人民法院印章，注明制作日期。民事裁定书主要用于以下范围： 1.不予受理； 2.对管辖权有异议的； 3.驳回起诉； 4.财产保全和先予执行； 5.准许或不准许撤诉； 6.中止或终结诉讼； 7.补正判决书中的失误； 8.中止或终结执行； 9.不予执行仲裁裁决； 10.不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书，以及其他需要裁定解决的事项。
问的调解书和判决书有什么区别？

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。可见两者的区别很大。尤其要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。