相关法规
相关问答
司法实践采用实质性相似加接触原则。以计算机软件侵权诉讼为例,如果有证据证明原告软件与被告软件相同或构成实质性相似,被告接触或可能接触原告软件...
遇到侵犯著作权纠纷,诉讼进行举证需要提交以下证据: 1、证明争议的著作权存在并受到我国法律保护的证据; 2、原告与争议著作权相互关系的证据;...
大家都在问查看更多
司法实践中采用“实质性相似加接触原则”,以计算机软件著作权侵权诉讼为例,如果有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似,并且被告接触了或有可能接触了原告的软件,就可以初步认定侵权行为的存在。 那么我们一般会举哪些证据呢? (1)原告软件的程序和文档; (2)被告软件的的程序和文档; (3)原告和被告的软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据,此证据最好申请知识产权司法鉴定机构做司法鉴定,鉴定结论证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言; (4)被告接触了原告软件的程序和文档,只要能证明有接触的可能性就可以,比如原告的原软件开发人员跳槽到被告单位工作。 (5)证明原告的实际损失数额。首先要根据实际损失要求赔偿;实际损失难以计算时,可以按照被告的违法所得要求赔偿。这是个递进的关系。赔偿数额还应当包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支。
以上证据有效。 另外,你需要再补充你的标志设计底稿和电子档。 你可以以起诉对方违约(违反委托合同),要求支付设计费用;也可以起诉对方侵权(侵犯你的著作权),要求对方停止使用,赔偿损失,或要求对方支付使用费。 个人建议你以后一种方式(即侵犯著作权)来处理。因为按前一种方式来处理的话,你无法证明具体约定的设计费用。
司法实践中采用“实质性相似加接触原则”,以计算机软件著作权侵权诉讼为例,如果有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似,并且被告接触了或有可能接触了原告的软件,就可以初步认定侵权行为的存在。 那么我们一般会举哪些证据呢? (1)原告软件的程序和文档; (2)被告软件的的程序和文档; (3)原告和被告的软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据,此证据最好申请知识产权司法鉴定机构做司法鉴定,鉴定结论证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言; (4)被告接触了原告软件的程序和文档,只要能证明有接触的可能性就可以,比如原告的原软件开发人员跳槽到被告单位工作。 (5)证明原告的实际损失数额。首先要根据实际损失要求赔偿;实际损失难以计算时,可以按照被告的违法所得要求赔偿。这是个递进的关系。赔偿数额还应当包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
319人已浏览
196人已浏览
189人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询