相关问答
客户扫描后的合同也能够具有法律效力,但效力不高。合同原件效力高于扫描件。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被...
客户扫描后的合同也能够具有法律效力,但效力不高。合同原件效力高于扫描件。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被...
大家都在问查看更多
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。 扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条
扫描的合同只要是符合以下条件的,就有法律效力: 1.在订立合同时双方具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情况; 3.合同的内容不能违反法律行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。
从证据的角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,技术上可以篡改。所以单扫描件的证明效力很低。除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证据进行证明,形成证据链,扫描件可以作为定案证据,证明效力更高。扫描件相当于复印件,仅凭这个诉讼很难得到法院的支持。原件也可能被篡改,但可以鉴定。比如原件是真的,可以作为认定事实的证据。即使扫描件是真的,也不能直接作为证据认定。这就是两者的区别。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
147人已浏览
499人已浏览
270人已浏览
125人已浏览
网友热门关注