误诊费在医疗事故中是否属于医疗事故的法律依据-法师兄

误诊,从字面上理解，误诊就是错误的诊断。一旦医疗机构出现误诊，有些患者就当然地认为医疗机构就构成医疗事故。事实并非如此，误诊在临床医疗中有时是不可避免的，只有违反医疗常规与规范的误诊才有可能构成医疗事故。违反医疗常规造成的误诊,也并不当然就是医疗事故,只有符合医疗事故法定构成要件才能定性为医疗事故。违反医疗常规造成误诊,认定医疗机构存在过失是没有问题的,但如果该过失没有造成医疗事故分级标准规定的人身损害后果,则不属于医疗事故,如果与患者的人身损害后果不存在因果关系的,也不属于医疗事故。再者,误诊是否属于医疗事故,最终需要医疗鉴定专家点头才算。即便事实上属于医疗事故的误诊,医疗鉴定不点头,患者方有时也无可奈何。经过医疗鉴定过滤,误诊属于医疗事故的可能有减少几成。不属于医疗事故,一般来说医疗机构是不承担法律责任的,即便承担民事赔偿责任,赔偿数额也相当有限。也就是说,因误诊而承担法律责任的终归是少数,医疗机构与医师实际上不必为此大惊小怪。倒是患者方因直观感受,对误诊不承担相应责任的不理解而增加医患关系的紧张。判断某个疾病是否被误诊，也应该象诊断一个疾病一样，有个相对的标准。但是，由于误诊的原因复杂，不仅涉及到医务人员和医疗设备，还有病员及疾病本身的特殊性等诸多因素，所以难以制订一个准确的判定是否误诊的标准。参阅目前各种杂志对误诊病例的报道及对误诊所作的理论研究，我们提出如下几个相对的标准供临床参考：误诊发生在诊断过程之后、误诊的时间性、误诊导致误治、误诊未误治。

答

误诊,从字面上理解，误诊就是错误的诊断。一旦医疗机构出现误诊，有些患者就当然地认为医疗机构就构成医疗事故。事实并非如此，误诊在临床医疗中有时...

答

病例误诊不一定是医疗事故。如果病理误诊是由患者的特殊体质、现有医疗技术难以预防或在紧急情况下难以准确诊断引起的，则不属于医疗事故。根据《医疗...

误诊是否构成医疗事故，有两个关键要素，1、医生诊疗过程中是否有违法律、法规及诊疗常规的行为；2、是否造成对患者的人身损害。此外，《执业医师法》中规定，对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。法律要求医生对病人无选择权，而对急危患者的接诊受病情、医院医疗条件等诸多因素限制，误诊几率大增，即使误诊甚至造成不良后果也不应承担法律责任。这是医疗行为的违法阻却事由，又称闯红灯理论。

误诊是否构成医疗事故有两个重要因素。一、医生诊疗过程中是否违反法律、法规和诊疗常规行为二、是否对患者造成人身损害。我国法律规定，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法、行政法规、部门规定和诊疗护理规范、常规、过失造成患者人身损害的事故。

误诊，从字面上理解，误诊就是错误的诊断。一旦医疗机构出现误诊，有些患者就当然地认为医疗机构就构成医疗事故。事实并非如此，误诊在临床医疗中有时是不可避免的，只有违反医疗常规与规范的误诊才有可能构成医疗事故。违反医疗常规造成的误诊，也并不当然就是医疗事故，只有符合医疗事故法定构成要件才能定性为医疗事故。违反医疗常规造成误诊，认定医疗机构存在过失是没有问题的，但如果该过失没有造成医疗事故分级标准规定的人身损害后果，则不属于医疗事故，如果与患者的人身损害后果不存在因果关系的，也不属于医疗事故。再者，误诊是否属于医疗事故，最终需要医疗鉴定专家点头才算。即便事实上属于医疗事故的误诊，医疗鉴定不点头，患者方有时也无可奈何。经过医疗鉴定过滤，误诊属于医疗事故的可能有减少几成。不属于医疗事故，一般来说医疗机构是不承担法律责任的，即便承担民事赔偿责任，赔偿数额也相当有限。也就是说，因误诊而承担责任的终归是少数，医疗机构与医师实际上不必为此大惊小怪。倒是患者方因直观感受，对误诊不承担相应责任的不理解而增加医患关系的紧张。