违约金约定为30％是否属于过高

大家都在问查看更多

• 问违约金过分高于违约金，是否有法律效力？
  

  有，在履约过程中约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 关于违约金调整具体规则和基本原则的规定。具体规则： (1)以实际损失为基础 (2)兼顾合同履行情况 (3)当事人的过错 (4)合同履行的预期效益。 基本原则：公平原则和诚实信用原则，这是调整违约金所应遵循的，也是衡量违约金调整是否正确最终最高的判断标准。如果违约金调整后违背了该两条原则，其裁判结果都是错误的。毕竟具体规则必须要在基本原则的指导下适用。关于违约金是否过高的判断标准。此规定也属于具体规则的范畴，也应在基本原则的指导下适用。在适用时不能拘泥、僵化，以为凡是超过损失30的，都认为是过分高于所造成的损失。

• 问违约金过高30可以吗
  

  违约金是否能超过实际损失的30%，还要以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素进行确定。

• 问合同约定违约金过高是否无效
  

  合同不因违约金高于合同价款而无效。但如果双方约定的违约金过分高于一方当事人所受的损失的，该当事人可向人民法院申请减少违约金数额。因为违约金只具有补偿性，而不具有惩罚性，即以弥补当事人因对方违约所可能受到的实际损失。法律一般会尊重当事人的意思表示，只有在所约定的违约金过分的高于或者低于所受的损失时，才可以申请人民法院依法变更。

相关法律短视频查看更多

• 0'56
  合同违约金约定的过高怎么办

  564人已观看

• 1'16
  合同约定违约金数额过高如何处理

  1,461人已观看

• 0'50
  违约金过高的标准是什么

  533人已观看

• 1'24
  合同违约金过高怎么办

  1,839人已观看

相关普法查看更多

• 
  违约金约定为30％是否过高

  154人已浏览

• 
  民法典违约金约定为30％是否过高

  411人已浏览

• 
  民法典中违约金约定为30％是否过高

  1,020人已浏览

• 
  违约金是否属于定金

  147人已浏览