为争采光通风权两个邻居闹翻脸大家怎么看?-法师兄

两个本来要好的邻居，因为建房的采光通风问题发生了纠纷，最终，河南省济源市人民法院判决村民赵某第补偿A300元，但两家却因此失去了往日的和睦情谊。轵城镇农民A和赵某第在同一个村子和睦相居两个本来要好的邻居，因为建房的采光通风问题发生了纠纷，最终，河南省济源市人民法院判决村民赵某第补偿A300元，但两家却因此失去了往日的和睦情谊。轵城镇农民A和赵某第在同一个村子和睦相居。2000年，A的房子坐东向西建成，该村进行规划后，赵某第在A房屋后墙也建房一座，因赵家所建房屋地势较高，A遂以赵家西侧院墙影响自家房屋一楼居室的通风采光和房屋排水为由，将邻居赵某第起诉到法院，请求法院判决赵某第拆除西院墙，排除妨碍。法院经审理后认为，A和赵某第两家所建房屋都是依照该村委规划要求所建，赵某第所建院墙整体较高是因房屋所处地势较高的客观原因造成的。对于造成姚家房屋排水不畅通的问题，赵某第应对A予以补偿。

答

采光权按建筑规范：相临房屋的采光间距一般应以相临房屋较低的房屋一方高度的0.8——1.2计算。如你的房屋高度为10米，而相临的房屋为15米...

答

属于相邻权纠纷，对于建筑物的距离没有具体的法律规定，以相互不影响正常生活为限。根据你的描述，已经影响到你家的采光，你可以要求对方支付一定的...

近日，巴南区人民法院依法审结一起邻居之间因房屋通风、采光而产生的相邻权纠纷案件，责令擅改厨房、窗户的A将上述障碍物拆除。周先生与被告A均居住公房，作为邻居一直和睦相处。周先生的厨房窗户近日，巴南区人民法院依法审结一起邻居之间因房屋通风、采光而产生的相邻权纠纷案件，责令擅改厨房、窗户的A将上述障碍物拆除。周先生与被告A均居住公房，作为邻居一直和睦相处。周先生的厨房窗户开向一条公共过道，后在公房出售时，该公共过道成为了A的产权，之后，该过道被一分为二成两间小屋。2007年8月A装修房屋时，将自己厨房移至周先生的厨房外，并安装玻璃将其封闭，同时将周先生厨房的抽油烟机排烟道加长，经自己厨房屋顶直接排向厨房外面。这一改，周先生很不乐意，认为A改变厨房位置后侵害自己厨房的通风权和采光权。经过多次找A协商、向居委会反映、公安局110报警均未果，周先生诉至法院。法院审理后认为，两家房屋在建房设计时，周先生的厨房就只有一个窗户，窗户开向当时的公共走道，尽管在房改中，这段公共走道成为了A的私有房产，但基于相邻之间的法律关系，A在对该房屋行使所有权时，也不得影响毗邻一方房屋的采光和通风。A将周先生厨房外的地方安装窗户后封闭用作自家厨房，这一改动对周先生厨房通风、采光造成影响，并且杨家厨房产生的热气因通风不畅会加剧这种影响。A的行为构成了相邻侵权。法院判决A拆除改建的厨房、窗户。A这才明白自家的地盘也要遵守法律规定，不能侵犯邻居的合法权益。

你好首先邻居侵犯你的采光权依据法律规定楼高：楼间距＝1：1.2比值计算。按照国家规定（设计规范）以冬至日照时间不低于1小时（房子最底层窗户）为标准。间距是用建筑物室外坪至房屋檐口的高度/tan(a) a-各地在冬至日正午时的太阳高度角。其次有关打人事件先报警,由公安机关进行调查处理,并由公安机关委托对受害人的伤情作出鉴定,如果鉴定结论为轻伤以上,行为人是需要承担刑事责任的。建议受害人住院治疗,住院治疗终结后,才可以确定具体的赔偿数额,赔偿数额的确定基于几个方面,一、是被害人的年龄及其家庭成员年龄结构；二是受害者伤残等级；三是受害人的经常居住地和主要收入来源地；四、是否继续治疗和康复等等,法律问题确实很复杂,而且伤残等级鉴定标准相当复杂,是以精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力不同程度丧失来区分的。也有很多不可预测的因素,律师的分析不可以作为依据,只有起诉后向法院申请鉴定才能够作为有效法律赔偿依据。人身损害赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤致残的还需要增加残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。

邻居合法建造房屋，但阻碍交通采光的解决方案有和解、调解、仲裁、诉讼。首先，邻居之间要按照平等互利的原则私下协商。如果和解失败，可以请第三方解决；未解决的，可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼，依法保护自己的合法权益。