相关问答
机动车在人行横道撞行人必定全责，除非有证据行人闯红灯。 现场勘查记录必需当事人签名才生效，因受伤不能签名，那就先治疗，等以后肯定要签字的。 ...
1，交通事故首先由交警出具事故责任认定书划分责任承担，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内给予赔偿，不足的部分由双方当事人根据事故责任认定书划...
大家都在问查看更多
机动车在人行横道撞行人必定全责，除非有证据行人闯红灯。 现场勘查记录必需当事人签名才生效，因受伤不能签名，那就先治疗，等以后肯定要签字的。 事故认定： 首先，交警扣车，调查取证，包括现场勘查、双方笔录、车辆检测、有可能还有酒精检测。上述工作全部完成后，出具《事故责任认定书》。 对《事故责任认定书》有异意，3天内向上级交警部门申请复核。否则视为同意，无论签不签字。 赔偿： 可选择协商、交警调解、法院起诉3种途径。 其中交警调解、法院起诉只能从治疗终结后开始，因为治疗期间赔偿标的仍无法确定。
我岳父骑电动自动车横穿过街时，在斑马线上被车撞成重伤，两腿腿股均被撞断。事发地没有设红绿灯。交警出的责任认定书上认为我岳父在斑马线过街时没有避让机动车，没有让机动车先行，应承担同等责任。但责任书中却没有对机动车司机一方的过错进行认定。请问：1、在没有红绿灯的斑马线上，是行人和自行车要让机动车，还是机动车要让行人和自行车？2、根据交警的认定书，丝毫没有体现司机有什么过错。既然交警认定司机没有过错，为何还要司机负同等责任？这是否自相矛盾？3、对我岳父做笔录时，交警没有给他看笔录的内容，就让我岳父签字，是否符合程序？请律师或高人帮忙解答一下。交通事故责任认定，是公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定的行为。交通事故责任认定的前提是基本半实清楚，基本证据确实充分。所谓基本事实清楚，是指交通事故是何时、何地、何人如何发生的；造成何种后果；当事人有无违章行为．当事人的违章行为与交通事故有无因果联系，以及违章行为在交通事故中的作用的大小。所谓基本证据确实充分，是指对于交通事故的基本事实，都有证据子以证明，证据查证属实，事实与证据之间能够相互印证。公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。以上是道路交通事故处理与责任划分的一般原则。关于在斑马线的让行规则，机动车辆应主动让行斑马线的行人或非机动车辆，行人在人行横道上拥有绝对优先权，这应是一般的交通常识。但如appleki所言，电动自动车在法律上倒底应如何定位，现在的法律没有明确规定，新的交通安全法也尚未施行。我的理解是机动车辆应让行在斑马线的行人与非机动车辆，本案应由机动车辆负全部责任。如果你对对交通事故责任认定不服的，可以在接到交通事故责任认定书后十五日内，向上一级公安机关申请重新认定；上一级公安机关在接到重新认定申请书后三十日内，应当作出维持、变更或者撤销的决定。对复议决定不服的，可以在接到复议决定书后十五日内，向人民法院提起行政诉讼。
虽然你已经到了对过斑马线上，但毕竟你是在闯红灯，这个你自己也承认，而且红灯路口应当有监控显示，你是违规。出租车是右转，右转的车辆不受红绿灯限制，但有注意行人的义务。你违规严重，应是主要责任，出租车没有尽到注意义务，有次要责任。但个人分析不起决定作用，只能参考，具体责任需要我交警确定，请报警。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
497人已浏览
794人已浏览
289人已浏览
225人已浏览
网友热门关注
