能否将非法转包合同视为有效？在法律上如何解决？-法师兄

转包是指承包人在承包工程后，将其承包的工程建设任务转让给第三人，并退出现场承包关系，受让人成为承包合同的另一方当事人的行为。由于转包容易使不具备相应资质的承包者进行工程建设，导致工程质量低下、建设市场混乱，因此中国法律、行政法规禁止转包。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。依法成立的合同自成立时生效，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因此，非法转包合同属于无效合同。转包具有以下法律特征：（1）转包人不履行建设工程合同全部义务，不履行施工、管理、技术指导等技术经济责任。（2）转包人将合同权利与义务全部转让给转承包人，转承包人与原合同发包人之间建立了新的事实合同关系。（3）转包人对转承包人的履行行为承担连带责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同效力，《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。

答

借条复印件是否具有法律效力,需要查看复印件上是否有当事人的签字、盖章或手印,以及是否与原件核对无误。如果借条复印件有当事人双方的签字或盖章、...

答

《中华人民共和国建筑法(2011修正)》第二十八条：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以...

根据现行法律规定,若视频满足如下三项基本要求,则在进行司法诉讼活动中可作为可靠的证据来加以运用。首先,此份证据自身应为真实且客观的素材(例如,视频不应是利用技术手段拼凑而成);其次,其所展现的内容应力求与待证明之事实具备密切联系和相关性;最后,获取该等证据的过程务必遵循法定程序以及合乎道德规范。任何通过非法途径获得的证据均无法得到法庭的认可和采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

民事行为能力,也称为行为能力,是指民事主体以自己独立的行为取得民事权利、承担民事义务的能力。具有民事权利能力的人,可以独立实施民事法律行为。民事主体分为三种行为能力:完全行为能力、限制行为能力和无行为能力。完全行为能力人是指年龄和认识能力同时具备的人群。一般情况下,可以从以下两个方面来判断: 1. 年满18周岁,具有完全辨认能力。 2. 年满16周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源。他们的行为法律效果是有效的,且不因行为能力瑕疵而无效。限制行为能力人是指年龄或认识判断二者具备其一的人群。限制民事行为能力人(年龄或者认识判断二者具备其一即可)是指8周岁以上不能完全辨认自己行为的未成年人。判定他们的行为法律效果是否有效主要从以下四个方面进行判定: 1. 纯获利益行为有效。 2. 相应的民事行为能力范围内的行为有效。 3. 行为能力范围之外的合同行为效力待定。 4. 行为能力范围之外范的单方行为无效。无民事行为能力人是指年龄和认识判断二者具备其一的未成年人。判定他们的行为法律效果是否有效主要从以下三个方面进行判定: 1. 纯获利益行为有效。 2. 不能独立实施的单方法律行为、多方法律行为,无效。 3. 与其行为能力相适应的民事法律行为,有效。法律依据包括《中华人民共和国民法典》第十八条、第十九条和第二十条。

建设工程施工合同纠纷中非法转包合同违反法律强制性规定，应属无效。只要将自己承包的工作分包给其他人完成的话就需要发包人同意并且要承担连带责任。未经发包人同意的则构成“违法分包”，所造成的后续问题会比较繁琐，并且要承担法律责任。建设工程合同从本质上实际就是承揽合同，所以建设工程合同是带有人身性质的，发包人对承包人有所信赖才会将工程交予承包人去施工，未经发包人的授权的话承包人就是无权将其承包的工程进行分包。