刑事案件立功的判定标准

大家都在问查看更多

• 问刑事案件立功认定的标准是什么
  

  立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等的行为。 《刑法》第68条第1款规定了立功的两种形式： 第一，是犯罪分子揭发他人的犯罪行为，并经查证属实的。犯罪分子被羁押或者归案后，不仅如实交代自己的犯罪，而且还主动地揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪行为。 第二，是犯罪分子提供重要线索，使侦察机关从而得以侦破其他案件的。根据立法精神和最高人民法院的司法解释，下列情形也属于立功： 第一，犯罪分子阻止他人的犯罪活动的； 第二，犯罪分子协助司法机关缉捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯的； 第三，犯罪分子有其他有利于国家和社会的突出表现的。

• 问刑事案件立功的立功条件
  

  根据我国刑法第68条第1款的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，是立功。因此，构成立功必须符合以下条件： 时间 立功的时间是指立功表现发生的时间。立功发生在刑事诉讼过程中，犯罪人揭发检举他人的犯罪行为，是在其归案以后判决宣告以前。立功的时间是量刑阶段的立功与行刑阶段的立功的主要区别。行刑阶段的立功，是指刑罚执行过程中的立功表现，具有立功表现的，可以获得减刑。而作为量刑制度的立功，是一种发生在量刑阶段的立功，是判决宣告前检举揭发他人犯罪行为的情形，因此它发生在刑事诉讼过程中。 表现 根据我国刑法第68条第1款的规定，立功表现为以下两种情形： （1）揭发他人的犯罪行为。犯罪人之间往往互相了解各自的犯罪行为，犯罪人在归案以后，不仅交代自己的罪行，而且揭发检举他人的犯罪行为，因此是一种立功表现。 （2）提供重要线索，指犯罪人提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索，例如证明犯罪行为的重要事实或有关证人等。除上述刑法列举的两种立功表现以外，下述情形也应视为立功：（1）协助司法机关缉捕其他罪犯。犯罪人协助司法机关缉捕在逃的罪犯，可以节省司法成本。因此，这种行为应视为立功表现。应当指出，犯罪人协助司法机关缉捕的其他罪犯，既可以是与其无关的，也可以是其同案犯。只要确实协助司法机关捕获罪犯，就应视为立功表现。（2）犯罪人在羁押期间，遇有其他在押犯自杀、脱逃或者其他严重破坏监视行为，及时向看守人员报告。 （3）遇有自然灾害、意外事故奋不顾身加以排除，等等。 效果 立功不仅是一种表现，而且必须要有某种实际效果。立功表现形式不同，其立功效果亦有所不同。揭发他人犯罪行为的立功表现，须经查证属实才能成立。查证属实是指经过司法机关查证以后，证明犯罪人揭发的犯罪行为确实属实。如果经过查证，犯罪人揭发的情况不是犯罪事实或者无法证明，则不属于立功。提供重要线索的立功表现，须使犯罪案件得以侦破。使犯罪案件得以侦破是指司法机关根据犯罪人提供的重要线索，查清了犯罪事实，破获了犯罪案件。其他立功表现，同样也要具有这种立功效果。

• 问刑事案件立功的标准是什么？
  

  刑事案件立功的判定标准是：立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。立功应是在其归案以后判决宣告以前，包括揭发他人的犯罪行为和提供重要线索。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  打架刑事案件立案标准

  1,681人已观看

• 1'15
  火灾刑事案件立案标准

  2,731人已观看

• 1'01
  刑事案件判刑最低标准

  5,505人已观看

• 1'10
  立功的认定标准是怎样的

  2,066人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事案件立功的判定标准有哪些

  412人已浏览

• 
  刑事案件立功的判定标准是什么

  141人已浏览

• 
  刑事案件立功的认定标准是什么

  228人已浏览

• 
  刑事案件立功标准是什么

  197人已浏览