恶意虚假诉讼怎么处理

大家都在问查看更多

• 问虚假诉讼和恶意诉讼的区别
  

  虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下：1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益，恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。4、虚假诉讼可能构成犯罪，承担刑事处罚；恶意诉讼是民事和行政处罚。

• 问恶意诉讼可构成虚假诉讼罪
  

  恶意诉讼不一定构成虚假诉讼罪。虚假诉讼不同于恶意诉讼和无理诉讼。恶意诉讼和无理诉讼不构成犯罪。这两种行为只能根据情节依法处理。只有以捏造事实提起民事诉讼，才能构成虚假诉讼罪。捏造无中生有，凭空编造。如果纠纷客观存在，只隐瞒或虚构一些事实和证据，或滥用诉讼权利，漫天要价，不是捏造，不能构成本罪。捏造必须是民事诉讼领域的事实。刑事诉讼、行政诉讼等领域也可能存在捏造事实的情况。因此，可以诬告陷害罪或者妨碍诉讼活动。

• 问虚假诉讼与恶意诉讼有什么区别
  

  1、虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是虚假的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。 3、侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。 4、虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  虚假诉讼如何处理

  3,783人已观看

• 0'58
  虚假诉讼怎么判刑

  1,368人已观看

• 1'12
  被投诉虚假宣传一般怎么处理

  5,855人已观看

• 1'16
  恶意拖欠货款怎么处理

  3,746人已观看

相关普法查看更多

• 
  遭受虚假恶意诉讼怎么索赔

  234人已浏览

• 
  恶意诉讼和虚假诉讼的区别

  3,095人已浏览

• 
  虚假诉讼与恶意诉讼的区别

  654人已浏览

• 
  虚假诉讼和恶意诉讼的区别

  365人已浏览