人民法院在哪些情况下应当终结诉讼?-法师兄

人民法院在哪些情况下应当终结诉讼《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百三十七条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。

答

通常情况下，民事诉讼因人民法院对案件审理并作出裁判后终结，但在诉讼进行中，如果出现了法律规定的特殊情况，使诉讼程序无法进行，或者继续进行下去...

答

有下列情形之一的，中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;...

如果有以下情况之一，中止诉讼：（1）如果一方当事人死亡，需要等待继承人表示是否参加诉讼（2）如果一方当事人失去诉讼行为能力，法定代理人尚未确定（3）作为一方当事人的法人或其他组织中止，权利义务承担者尚未确定（4）如果一方当事人因不可抗拒的原因无法参加诉讼（5）本案必须以另一方案的审理结果为依据，另一方案尚未审理（6）其他应中止诉讼的情况。终止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

根据《民事诉讼法》第235条的规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的。申请人在执行程序中有权处分自己的民事实体权利和民事诉讼权利。申请人提出和撤销申请都是其行使处分权的表现。因此，在执行程序进行过程中，如果申请人明确表示要撤销执行申请的，人民法院自应尊重其权利，准予撤回申请，裁定终结执行。（2）据以执行的法律文书被撤销的。人民法院执行工作，是以有效的法律文书为根据的。如果据以执行的法律文书被其制作者或它的上级撤销，执行就失却了根据，执行程序也就无法继续进行，人民法院即应终结执行程序。（3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。被执行人是负有义务的一方当事人，他必须按照生效法律文书确定的内容履行义务。若执行程序未完毕，他已死亡，留有遗产的，人民法院即可执行该遗产；若留有遗产，又有义务承担人的，法院则可择其一或者同时予以执行；若无遗产，但有义务承担人，则只得由义务承担人履行义务；若既无遗产又无义务承担人，事实上已无法执行，则只得裁定终结执行。（4）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的。这类案件的权利人所享有的获取赡养费、扶养费和抚育费的权利是一种专有权利，不能继承。一旦权利人死亡，即没有执行的必要，因此法院应裁定终结执行程序。（5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（6）人民法院认为应当终结执行的其他情形。这一规定赋予了人民法院裁定终结执行的自由裁量权，以处理在实践中可能出现的而又没有为法律所规定的情形。实践中这些情形主要有：①被申请执行人的破产程序终结，未得到清偿的债权不再清偿；②当事人依据执行和解协议而履行完毕或不再履行的；③义务人自动履行义务的；④对于执行费用远远大于执行收益的情形，在执行权利人同意不执行的前提下，法院可裁定终结执行；⑤在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的。

第一百三十六条【诉讼中止】有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（1992年7月14日法发〔1992〕22号） 167.裁定中止诉讼的原因消除，恢复诉讼程序时，不必撤销原裁定，从人民法院通知或准许当事人双方继续进行诉讼时起，中止诉讼的裁定即失去效力。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2001年6月22日法释〔2001〕21号）第九条人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一）原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的；（二）被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。第十条人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外。第十一条人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。第十二条人民法院决定中止诉讼，专利权人或者利害关系人请求责令被告停止有关行为或者采取其他制止侵权损害继续扩大的措施，并提供了担保，人民法院经审查符合有关法律规定的，可以在裁定中止诉讼的同时一并作出有关裁定。《最高人民检察院关于对已生效的中止诉讼的裁定能否提出抗诉的答复》（1999年9月10日高检发研字〔1999〕13号）山西省人民检察院：你院晋检民字〔1999〕3号请示收悉。经研究认为，人民检察院对人民法院生效的判决、裁定提出抗诉，其后果是引起法院对案件的再审。你院请示中所述人民法院作出的中止诉讼裁定并不是对案件的最终处理，也不是诉讼程序的终结，人民法院无法进行再审。人民捡察院对人民法院已经生效的中止诉讼的裁定，不宜提出抗诉。但是，人民法院已经生效的中止诉讼的裁定确属不当的，可采用检察意见的方式向人民法院提出。