被公安机关传唤后属于自首吗？-法师兄

如在公安机关口头传唤，到指定地点后能够如实供述主要案情的，应当认定为自首。这符合刑法关于自首制度的立法本意。根据刑法第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。司法实践中，经常遇到公安机关根据被害人的举报，认为犯罪嫌疑人可能构成犯罪，但对犯罪嫌疑人尚未进行讯问，也未采取强制措施，而是用打电话或者捎口信的形式传唤犯罪嫌疑人到案，犯罪嫌疑人到案后即如实交代了自己的犯罪行为。综上所述，我们对于传唤系自首吗的问题有了一个明确的答案，有问题可以联系我们

答

公安传唤后，犯罪嫌疑人持传唤证到案，并如实供述自己的罪行的，一般可以构成自首。根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首...

答

经公安机关口头传唤到案，如实供述自己的罪行的，是自首。首先，传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时...

犯罪嫌疑人持传唤证到案后，如实供述自己的罪行时，一般可以认定为自首。法律规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如实供述司法机关尚未掌握的其他犯罪行为的，应当自首。犯罪嫌疑人虽然没有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；如果因为如实供述自己的罪行而避免特别严重的后果，可以减轻处罚。

经公安机关口头传唤到案，如实供述自己的罪行的，是自首。首先，传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围。传唤是使用传票通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问的诉讼行为，它强调被传唤人到案的自觉性，且传唤不得使用械具，不属于法律规定的强制措施。其次，经传唤归案的犯罪嫌疑人具有归案的自觉性和主动性。犯罪嫌疑人经传唤后，自主选择的余地还是很大的，其可以选择归案，也可拒不到案甚至逃离，而其能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的主动性和自动性。故犯罪嫌疑人被公安机关口头或电话传唤后直接到案的，应视为自动投案，如实供述自己的罪行的，应认定为自首。

被公安机关传唤还能调解，可以在预审阶段和公诉阶段甚至审判阶段和解，但是和解首先要赔偿得到被害人谅解，其次不是所有案件都可以和解，《刑事诉讼法》明确规定有可以和解的条件和不可以和解的情况，以下为法条：《刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《刑事诉讼法》第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。《刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。