债权行为的范围-法师兄

债权侵权行为的范围确定债权侵权行为的范围，先要确定债权的范围，即哪些债权可确定为侵犯对象。学理上，对确定债权侵权行为的范围，有三种标准：一是以合同之债为限，仅承认侵害合同之债权的行为为债权侵权行为；二是以典型债权即合同之债、侵权之债、无因管理之债、不当得利之债的债权为限；三是除上述4种典型债权之外，还应包括非典型债权。对第一种标准，仅以合同之债权为限来确定债权侵权行为的范围，明显过窄；第二种标准，虽概括了绝大部分债权侵权行为，但仍有少数非典型债权，如拾得遗失物产生之债、公司设立产生之债等，无法受到侵权法的保护。

答

债权侵权行为损害赔偿的范围债权侵权行为的赔偿范围，应以财产损失为标准。对于财产直接损失，应予以全部赔偿；对于财产利益的损失，应包括债权预期的...

答

1.债权人代位权客体的范围比较广泛，除专属于债务人本身的权利以外，都可以由债权人代位行使。所谓代位权的客体，是指代位权行使的对象。 2.因债...

法律责任１、民事责任：包括停止侵害、消除影响和赔偿损失。２、行政责任：工商行政管理部门对其管理的商标侵权案件，在查清事实后，对已构成侵权行为，有权采取如下行政处罚措施：（１）责令侵权人立即停止侵权行为。（２）封存或者收缴侵权商标标识。（３）消除现存商品及其包装上的商标。（４）收缴直接、专门用于商标权的模具、印板和其他作案工具。（５）责令并监督销毁侵权物品。（６）罚款。（７）责令赔偿损失。３、刑事责任：商标法规定，假冒他人注册商标，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。我国新刑法第三章第七节用了三个条文对侵犯注册商标的犯罪做了详尽的规定。三、商标间接侵权的构成要件 (一)商标间接侵权行为实际发生商标间接侵权行为必须实际发生。如果仅有间接侵权的行为意图，是不可能成立间接侵权的。结合现有案例及商标间接侵权行为的概念，笔者总结商标间接侵权行为有如下几种表现形式： 1、引诱、教唆、帮助他人实施商标侵权行为; 2、为他人实施商标侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件; 3、为他人销售商标侵权产品提供场所; 4、进口商标侵权产品 5、其他为商标侵权行为提供便利和帮助的行为。 (二)造成了商标直接侵权的后果。商标间接侵权的成立必须要以商标直接侵权的发生为前提，学界有“独立说”和“从属说”两种意见。但笔者认为，商标间接侵权即使为商标直接侵权提供便利和帮助，如果内有直接侵权行为的发生，间接侵权就只停留在意图或准备阶段。可以“独立”的仅仅是间接侵权人承担的法律责任。 (三)商标间接侵权行为与直接侵权行为之间有因果关系。商标间接侵权行为与直接侵权行为之间必须具有某种因果关系，否则，间接侵权行为作为直接侵权的辅助部分就不应承担法律责任。 (四)间接侵权行为人主观心态为故意或明知一般来讲，引诱、教唆、帮助他人实施侵权行为的主观心态是故意;为他人实施商标侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件，为他人销售商标侵权产品提供场所，进口商标侵权产品的主观心态为故意或明知。只有在“故意或明知”的情况下，间接侵权人才需要承当相应的法律责任。当然，这种“故意或明知”的主观心态可以依据推定得出。以上就是ask.com小编为大家带来的商标间接侵权的表现形式是什么全部内容。虽然在我国商标法中并没有明确规定出商标间接侵权，但是这也是违法行为，本质上和商标直接侵权没有任何区别。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询ask.com的相关律师，他们会为你做出专业的解答。

1、如果债权人行使债务人的一项权利，已经足以保全自己的债权不应就债务人的其他权利行使代位权。以保全债权的必要为限，即通过代位行使所能获得的权利价值应与所保全的债权价值相当。在代位权诉讼中债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分不予支持。次债务人是指债务人的债务人。 2、《民法典》（2021年1月1日起实施）第535条第二款第1句规定：“代位权的行使范围以债权人的债权为限。”由此可知，在我国现行法中代位权的行使范围仅仅限于债务人的“到期债权”。这一点表明了我国《民法典》该项规定的欠缺。事实上，代位权的行使范围除了债权外，还应包括以下权利：实体上的权利，具体包括物权、物上请求权、形成权、撤销诉讼、代位权。受领权、继承恢复请求权、继承中特留份权利人的扣除权;诉讼上的权利，如中断诉讼失效，提起诉讼、申请财产保全、申请强制执行等权利。 3、债权人代位行使的客体，应是债务人非专属于本人的财产权利。对于非财产性权利和专属于债务人本人的权利，不得由债权人代位行使。专属于债务人本人的权利包括：基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险，因身体、健康、名誉、自由受侵害而发生的损害赔偿请求权。

1、撤销权的行使范围以债权人的债权为限。撤销权的行使以前提是债务人的不正当处分财产的行为，危害了债权人的债权，其行使范围应有一定明确规定，即以债权人的债权为限，也就是说只要撤销权行使的结果能够使债权人的债权得以保全，使债权人债权能完全实现，债权人就不能再对债务人的其他处分财产的行为加以干涉。 2、债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。必要费用是指债权人行使撤销权时所支付的律师代理费、差旅费等费用，在第三人有过错时，必要费用应当适当分担。