在回头约定借款利息在法律上难获得支持-法师兄

在回头约定借款利息在法律上难获得支持

2022-10-28

枞阳县法院汤沟法庭近日连续审结两起民间借贷案件，因借条上未载明利息约定，当事人有关利息的诉讼请求均未得到支持。孙某与A系朋友关系。2014年，A因资金周转困难向孙某借款5万元，双方口头约定按2分的月利率计付利息，A为孙某出具了借条，但并未在借条上载明利息约定。聚农E购后因A欠下大量债务外出逃债，音信全无。孙某无奈之下诉至汤沟法庭，要求被告归还5万元借款，并按2分的月利率支付利息。类似的情况也发生在盛某身上。刘某因承包工程需要资金，2014年3月向盛某借款5万元，口头约定3分利率，并出具了借条，但同样未将利息约定在借条上载明。鉴于刘某一直拖延还款，盛某诉至汤沟法庭。庭审中，刘某否认双方之前对利息有过口头约定，盛某也无法举证证明双方之间存在利息约定。依据《合同法》，汤沟法庭对孙某、盛某要求对方支付利息的诉讼请求均不予支持。【法官提醒】出借人要求一定要出具借条并明确载明利息、还款期限、担保、见证人等情况《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现实中，由于民间借贷行为多发生于亲朋好友和熟人之间，出于信任或碍于情面，出借人一般不要求借款人出具借条，即便出具借条也往往对借款期限、利息、担保等事项不作明确记载，埋下借款本金及利息无法收回的隐患。在此提醒：如发生借贷行为，一定要出具借条并明确载明利息、还款期限、担保、见证人等情况，以维护自己的合法权益。