医疗事故责任的分级

大家都在问查看更多

• 问医疗事故责任分级的情况
  

  每当发生了后，都会有医疗事故责任程度划分的问题存在，那么就需要机构，医疗事故鉴定的任务是综合分析医疗过失导致医疗事故损害后果的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。

• 问医疗事故责任分为四级
  

  四级指的是给人体所造成的伤害程度，比如造成死亡是一级，造成一个小拇指一关节缺失是四级等等，关于责任主要次要的划分主要依据医疗机构对造成本次事故的原因大小来划分，如果是医疗机构的全部责任，意味着事故是医疗机构自己造成的，如果认定是次要责任，就可能是因为事故的发生杂和了患者自身的原因或者患者本身的体质关系索造成等等。事故等级和责任划分没有必然联系。

• 问医疗事故责任分级在医院出来医疗事故
  

  的责任划分根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：1、完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)2、主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)3、次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)4、轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

相关法律短视频查看更多

• 1'25
  医疗事故分级标准

  6,583人已观看

• 0'55
  医疗事故的等级分为几种

  1,822人已观看

• 0'58
  医疗事故的刑事责任是什么

  101人已观看

• 1'04
  什么叫医疗事故刑事责任

  1,413人已观看

相关普法查看更多

• 
  医疗事故责任如何分级

  110人已浏览

• 
  医疗事故分级医疗事故分级

  529人已浏览

• 
  如何对医疗事故责任分级

  124人已浏览

• 
  医疗事故责任等级

  180人已浏览