相关法规
相关问答
和立功都是法定量刑情节,自首和立功的区别具体如下:一、共犯人在自首和立功上成立要件不同: 1.共犯人自动投案后,如实供述本人同案的同案犯罪事...
自首与立功竞合怎么认定: (一)对向行为存在时的竞合情形 对向行为是指犯罪行为的成立除了犯罪行为人自身的行为之外,还必须以相对方的行为为存在...
大家都在问查看更多
自首是指犯罪后自动投案,如实向公安、司法机关或者其他有关机关供述自己的罪行。我国刑法规定,自首者可以从轻或者减轻处罚。立功是指犯罪分子揭露他人犯罪行为,核实属实,或者提供重要线索,从而侦破其他案件的行为。自首和立功都是法定减刑。共犯人在自首和立功方面有不同的要求: 1、共犯自动投案后,如实供述本人同案犯罪事实,自首; 共犯人自动投案后,如实供述与本人不同案件的同案犯罪行,经查证属实,或共犯人协助抓获同案犯罪行,立功立功。(二)法律效果不同: 自首对事(即自首罪行)不对人,采取相对从宽处罚的原则: (1)自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚,其中犯罪较轻的可以免除处罚; (2)从轻、减轻、免除处罚的具体确定,应当根据犯罪的严重程度考虑自首的具体情节。
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。《中华人民共和国刑法》第68条规定:“犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。”
最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形,体现了投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第(一)项的规定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也应当视为自动投案: 1.犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的; 2.明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的; 3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的; 4.因特定违法行为被采取劳动教养、、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的; 5.其他符合立法本意,应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案,但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案,构成自首的,因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关,或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为,并如实供认犯罪事实的,虽然不能认定为自动投案,但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
98人已浏览
180人已浏览
107人已浏览
1,453人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询