交通事故责任认定书对方不服，我起诉法院会支持吗-法师兄

人民法院可以不予采信作为证据。根据《道路交通安全法》第73条的规定规定，对交通事故的责任认定，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。因而，在民事诉讼中，交通事故认定书对事故责任认定正确与否，往往成了各方当事人争论的焦点，只要当事人对该事故认定不服的，在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素，法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据，是一种鉴定结论。当事人对责任认定不服时，法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的，法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷，由法院做出新的责任认定，而不由公安交通管理机关作为被告出庭应诉。最高人民法院民一庭意见：（1）公安交通管理部门出具的“交通事故认定书”是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，“交通事故责任认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。（2）在因交通事故引发的损害赔偿案件中，当事人应当根据《道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任，公安交通管理部门对交通事故中待证事实的真伪不承担举证责任。（3）当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的，应当提供相反的证据或理由，并承担结果意义上的举证责任。

答

1、不服交通事故责任认定不能提起行政诉讼，但是当事人可以申请复核。 2、根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据...

答

对交通事故责任认定不服，不可向法院起诉，一般是向上一级公安机关交通管理部门申请复核。复核的时候需要提供相应的证据，如果没有证据支持自己的不服...

根据《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。因此，交通事故认定书只是作为一种处理交通事故的证据，不具有可诉性。又根据《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，交通事故责任认定书不可诉。

不接受交通事故责任的认定，不得向法院起诉，一般向上级公安机关交通管理部门申请审查。审查时需要提供相应的证据。如果没有证据支持他们的拒绝，那么一般的审查结果就不会改变。

对交通事故责任认定不服，不可向法院起诉，一般是向上一级公安机关交通管理部门申请复核。复核的时候需要提供相应的证据，如果没有证据支持自己的不服，那么一般复核结果并不会有什么改变。