无权代理和无权处分法律区别

大家都在问查看更多

• 问无权代理和法定代理的区别
  

  无权代理有三个构成要件：1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征。 2、行为人不具有代理权，即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况 3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。 法定代理是指根据法律的直接规定而产生的代理关系，其本身具有代理权，而无权代理的行为人没有代理权；法定代理的效力，对被代理人是有效的，无权代理的效力，为效力待定，经被代理人追认后，为有效。

• 问权益代理和无权代理的区别？
  

  两者的不同点是： 1、构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。 2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

• 问无权处分和无权占有的区别
  

  概念和法律效力不同。无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。意义上有广狭之别。无权占有，是指无本权的占有，例如偷盗别人物品而产生的占有即为无权占有。无权占有人不能对抗权利人返还原物的主张。

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  无权处分与无权代理的区别

  3,444人已观看

• 1'41
  无权代理和表见代理的区别

  4,388人已观看

• 1'46
  表见代理和无权代理的区别和联系

  3,242人已观看

• 0'58
  无权代理合同有法律效力吗

  1,487人已观看

相关普法查看更多

• 
  无权代理和无权处分区别

  114人已浏览

• 
  无权处分和无权代理的区别

  149人已浏览

• 
  无权处分和无权代理的区别

  12,447人已浏览

• 
  无权代理和无权处分的区别

  308人已浏览