合同解除条款的约定方式

大家都在问查看更多

• 问关于合同违约解除的赔偿方式
  

  判定是否构成根本违约，应着重把握以下两个层面： 1、从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。 “不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付，在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时，非违约方虽然可请求赔偿损失，但只要合同不解除，非违约方就不能从合同关系中解脱出来，不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中，非违约方还要履行对等给付义务，对其极为不利，因此，有必要赋予非违约方合同解除权。 2、从违约的后果考虑，单纯的违约并非合同解除的主要根据，以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因，而判断违约后果是否严重，应以是否违反合同关键因素，即合同订立的主要目的能否实现为依据。

• 问买卖合同中的合同解除条款对当事人双方能否约定解除合同的法律约束
  

  律师解答，若再任由合同约束：你好、合同一旦订立生效，很高兴为你解答“买卖合同中的合同解除条款，以便消除对方解除合同的抵抗障碍，对当事人的打击和折磨是可想而知的，如果对方当事人根本违约导致合同不能履行或者合同的目的不能实现、在实务中，对双方当事人都会产生法律拘束力。但是，单方解除合同常常会遭到对方的抵抗，究其原因无外乎解除方负有通知的义务，应该怎样约定”这个问题，就像感情确已破裂的婚姻，双方不及时分道扬镳，所以当事人在合同中对合同解除的具体方式（比如邮件。二，对方会找出很多理由进行抗辩，其中最重要的抗辩之一就是否认收到解除合同的通知，通知到达之时才是合同解除生效之时，信件或传真等）及拟制的情形（什么状况时视为通知到达）均应事先确定。一，势必影响守约人订立合同的目的和履约利益

• 问合同中，解除合同的条款是如何约定的
  

  合同一旦订立生效，对双方当事人都会产生法律拘束力。但是，如果对方当事人根本违约导致合同不能履行或者合同的目的不能实现，若再任由合同约束，势必影响守约人订立合同的目的和履约利益。就像感情确已破裂的婚姻，双方不及时分道扬鏣，对当事人的打击和折磨是可想而知的。所以，在合同目的不能实现或者合同不能履行的情况下及时解除合同，无异于逃离苦海回头是岸。但是，法律对于解除合同是有严格规定和限制的，其解除的情形，解除的程序都有章可循，帮在合同订立时，理当对合同解除的条款加以必要的重视，以免出现，解除也不容易的局面。 合同法关于合同的解除分为协商解除和法定解除两种。所谓协商解除就是双方当事人协商一致同意解除合同，而法定解除是指出现某种法定情形时，非违约一方有权单方解除合同，终止双方的权利义务关系。在实务中，单方解除合同常常会遭到对方的抵抗，对方会找出很多理由进行抗辩，其中最重要的抗辩之一就是否认收到解除合同的通知，究其原因无外乎解除方负有通知的义务，通知到达之时才是合同解除生效之时。所以当事人在合同中对合同解除的具体方式(比如邮件，信件或传真等)及拟制的情形(什么状况时视为通知到达)均应事先确定，以便消除对方解除合同的抵抗障碍。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  合同违约方能否主张解除合同

  1,413人已观看

• 1'17
  对方违约了怎么要求解除合同

  1,187人已观看

• 1'03
  商铺违约如何单方面解除合同

  1,664人已观看

• 0'52
  约定解除和法定解除的区别

  1,774人已观看

相关普法查看更多

• 
  借款合同中可否约定解除条款

  37人已浏览

• 
  合同解除的方式如何确定违约责任

  163人已浏览

• 
  可以不可以用约定的方式解除合同

  110人已浏览

• 
  合同的解除的几种方式的条件

  28人已浏览