相关问答
法官劝你们撤诉，最后还是你们自己撤诉的，所以，法院不会承担你们造成的重大损失。如果没有超过诉讼时效，现在还可以重新起诉。...
是否撤回诉讼是原告的权利，法官要求原告撤回诉讼是不合理的，你可以忽略它。《新民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院应当分别处理下列起诉：（...
大家都在问查看更多
1、法院立案受理的，起诉只能按原告的申请进行，起诉法官无权起诉原告，剥夺当事人的起诉权。2、但是，对问题也要辩证。有时候法官认为撤销诉讼后，寻求其他渠道的解决，有助于解决社会矛盾。法官也不是要求，而是劝说。相关法律规定，在《民事诉讼法》第145条判决前，原告申请撤销诉讼的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤销诉讼的，原告可以通过发票传唤，无正当理由拒绝法庭，缺席判决。
需要看当初和捷信是如何约定的，一般情况下，递交了起诉书，是不能随意撤销的。捷信一把情况下只能在还清全部欠款才能撤销起诉。在这种情况下，法院只能算你有意愿还款，但是还款的金额还是不能少的。虽然捷信的借款法院初审肯定会按照民间借贷处理，法院肯定会宣判，欠款被告还钱。如果欠款被告，在宣判后，过去很长时间是不还。捷信会再次法到法院起诉。经过两次审理之后，最终法院会以诈骗进行宣判。只还600元这样的行为，这样的行为也只能是作为减刑的一个条件和资格。
对你的问题回答如下，你讲了两个问题，一个是法官与对方代理人认识的问题，这个并不违法，法律没有规定，谁和谁认识是违法的。二关于你讲的法官恐吓当事人的问题，真有此事，你可以向法院监督部门反映。通过法院内部的纪检部门调查处理。 如果纪检部门不相信你的控告，你可以要求法院纪检部门调取该录像，这是应该能够办到的事。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
211人已浏览
239人已浏览
1,389人已浏览
514人已浏览
网友热门关注
