相关问答
抵押合同未生效,抵押人承担的是缔约过失责任。 缔约过失责任,是指在合同订立过程中,合同一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务,致使另一方的...
抵押合同未生效,抵押人承担的是缔约过失责任。缔约过失责任,是指在合同订立过程中,合同一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务,致使另一方的利...
大家都在问查看更多
根据规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。因此,合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的,也就不需要承担相应的违约责任了。 根据该条款,违约情形划分为两类: 一是不履行合同义务。所谓不履行合同义务,又称毁约行为,指债务人拒绝履行任何合同义务。 二是履行合同义务不符合约定。所谓履行合同义务不符合约定,是指延迟履行合同义务、履行合同义务有瑕疵或者不完全履行合同义务的行为。
抵押人应承担赔偿责任的,应以抵押物价值为限。 《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
抵押合同无效时,担保人还需要承担责任吗?看到这个问题是看到了大家主要有两个说法。一种意见认为:抵押优于保证,首先应由抵押担保人承担责任,抵押无效的情形下,应当由抵押担保人承担赔偿责任,再由保证人承担保证责任,以此减轻保证人责任。另一种意见认为:债权人存在过错,应当由抵押担保人承担不超过债务人不能清偿部分二分之一的赔偿责任,不能以此减轻保证人的担保责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
210人已浏览
147人已浏览
701人已浏览
234人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询