破坏他人婚姻是否适用法律-法师兄

1、我国《民法典》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是构成重婚罪，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的民法典规定和传统习俗，此种行为极为不道德。 2、《刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

答

1、破坏他人婚姻不是犯法的行为，一般第三者涉及的都是道德问题，但如果第三者是明知他人有配偶，还要与之结婚的，就会构成重婚罪；或者第三者明知是...

答

1、破坏他人婚姻不是犯法的行为，一般第三者涉及的都是道德问题，但如果第三者是明知他人有配偶，还要与之结婚的，就会构成重婚罪；或者第三者明知是现役军人的配偶还与之同居，以夫妻名义生活在一起的，会构成破坏军婚，这就是犯法的行为。 2、法律依据《刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第二百五十九条明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

法律未对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点，我国刑法中没有破坏婚姻罪这个罪，只有重婚罪和破坏军婚罪。

法律上没有有破坏婚姻家庭罪。有重婚罪、破坏军婚罪重婚罪有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这里说的“结婚”不仅指去婚姻登记机关隐瞒真相非法进行结婚登记，也包括那种虽未登记结婚，但彼此确以夫妻关系相对待而公开共同生活的事实婚。重婚罪的主观方面只能是故意如果一方无配偶，确是由于已有配偶的一方隐瞒了事实真相，上当受骗与之结婚的，不应以重婚罪论处。重婚的动机是各种各样的，多数是基于喜新厌旧或封建传宗接代思想也有因遭受自然灾害，为生活所迫外流谋生而重婚的或者为了反抗包办强迫的婚姻或不堪在夫家受虐待而逃往外地又与他人结婚的。对于后两种情况，不宜以重婚罪论处。破坏军人婚姻罪明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。“现役军人”指正在中国人民解放军部队或人民武装警察部队服役的男女军人，不包括退伍军人、复员军人、转业军人和军内在编职工。“现役军人的配偶”指已与现役军人结婚的妻子或丈夫，不包括仅仅与现役军人有某种“婚约”关系的“未婚妻”或“未婚夫”。“同居”指公开地或秘密地共同生活。“明知”说明本罪只能由故意构成如果由于现役军人的配偶隐瞒事实真相，致使他人受骗而与之同居或结婚的，不构成本罪。