相关问答
欠条不按手印是否有法律效力,要看情况。如果合同是依法订立的,是当事人真实的意思表示,并且当事人采用了盖章、签名等其他的签字方式的,是有法律效...
欠条不按手印是否有法律效力,要看情况。如果合同是依法订立的,是当事人真实的意思表示,并且当事人采用了盖章、签名等其他的签字方式的,是有法律效...
大家都在问查看更多
欠条没按手印但是如果具备下列要件的,则也具有有法律效力:当事人均具有相应的民事行为能力;意思表示真实;欠条不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。当事人可以采用签名或者盖章的方式来订立欠条。
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此,欠条虽然没有按手印但是有当事人的亲笔签名,只要不违反国家法律、法规的规定,所签订欠条是签字人的真实意思表示,该欠条成立并受法律保护。
上只有签字,即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。首先,如果双方签订了书面的借贷合同,则借贷合同自借贷双方在合同书上签字、盖章时成立。其次,如果双方不是同时签字、盖章的,则借贷合同自在后一方签字、盖章时成立。所以,自然人是否签字是影响合同成立的关键,在签字存在的情况下,手印并非必要。但是,在当事人不会或者不能书写的情况下,可以采取按手印的方式,此时按手印与签字有同样的效力。但是,在实践中,律师建议有条件的当事人可以进行签字和按手印同时进行的双重确认。因为,签名是个人自然的书写流露,是个人真实意思的体现,也有行为人事后不认可他人代签的情况,而按手印虽不易识别,但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争,而且,鉴于指纹的唯一性,可以对此申请鉴定,从而理清事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
126人已浏览
193人已浏览
111人已浏览
网友热门关注