故意伤害和过失伤害怎么进行认定,具体的规定是什么

大家都在问查看更多

• 问认定故意伤害罪和过失伤害罪的标准是什么
  

  于的本质区别罪是指故意剥夺他人生命的行为，其所侵害的客体是他人的生命；故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为，所侵害的客体是他人的身体健康。不难看出，杀人与伤害的主要区别在于故意的内容不同，前者是剥夺他人的生命，后者是损害他人的健康，其关键是，二者故意犯罪行凶作案的目的不同。通俗地讲，杀人者欲夺人之命，伤害者是要损人健康。常见的杀人行为是在泄愤、图财、奸情、灭口等心里动因推动下实施的，尽管犯罪的动机各异，但犯罪分子的作案目的都是要夺人之命。常见的伤害行为有报复、泄愤、流氓和打砸抢伤等，尽管动机不一，但犯罪分子的目的都是要损人健康，给被害人造成肉体上的伤残和痛苦。犯罪心理学研究认为：同一犯罪动机（如泄愤），由于强度的诧异可以产生不同的作案目的（伤害或杀人等）；同一作案目的，也可以来自不同犯罪动机。而就故意杀人罪与故意伤害罪来说，犯罪行为的性质主要取决于犯罪的目的。伤害他人者大多是为了给被害人造成难以忍受的痛苦而行凶。当伤害后果较轻时，一般较容易认定；一旦危及生命或致死，犯罪人的“夺人之命”或“损人健康”的本意就需要认真判断和鉴别了。健康和生命既有联系又有区别，生命不复存在时，健康就无从谈起。当健康被损毁到极限时，生命就会受到直接威胁甚至在健康损毁过程中结束。从实践中罪易混淆故意伤害致死与间接故意杀人来看，伤害致死就犯罪人行为的目的而言，并非要剥夺对方的生命，由于暴力行为已在客观上危及了生命，出现了致人死亡的后果，但被害人的死亡是犯罪分子本意之外的。而间接故意杀人则不然，行为人明知自己的行为会发生他人死亡的后果，虽不追求和希望这种后果发生，但在主观上对死亡后果的发生采取了放任的态度，是伤是死任其自然。

• 问故意伤害和过失伤害如何认定？
  

  故意伤害和过失伤害的区别关键看伤害的主观意图是什么，具体如下：1、故意伤害的主观意图方面，行为人主观上积极追求被害人的生命健康遭受损失的结果； 2、过失伤害的主观意图方面，行为人主观上因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生伤害。

• 问故意伤害与过失伤害怎么认定？
  

  故意伤害和过失伤害的区别关键看伤害的主观意图是什么，具体如下： 1、故意伤害的主观意图方面，行为人主观上积极追求被害人的生命健康遭受损失的结果； 2、过失伤害的主观意图方面，行为人主观上因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生伤害。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  故意伤害罪怎么认定

  1,262人已观看

• 1'09
  如何认定故意伤害

  1,887人已观看

• 1'00
  过失伤害致死怎么定罪

  1,944人已观看

• 1'12
  什么样的行为算故意伤害

  1,353人已观看

相关普法查看更多

• 
  故意伤害和过失伤害怎么进行认定

  219人已浏览

• 
  故意伤害和过失伤害怎么认定

  1,567人已浏览

• 
  故意伤害和过失伤害怎么认定

  188人已浏览

• 
  故意伤害过失伤害怎么认定？

  339人已浏览