律师应该如何进行毒品死刑案件辩护-法师兄

律师在毒品死刑案件的辩护中应注意以下几个观点：第一、从我国目前控制死刑适用的刑事政策上，慎杀，少杀; 第二、对同一起毒品犯罪案件，根据宽严相济的刑事政策，一般只判处一个死刑; 第三、毒品共同犯罪案件中数量刚达到死刑适用标准，各被告人作用相当，责任分散的，即无明显主从犯之分的，建议法院不适用死刑立即执行; 第四、毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，既有从重处罚情节，又有从宽处罚情节的，法院一般会综合考虑各方面因素，对适用死刑立即执行比较慎重; 第五、已查获的毒品数量未达到实际掌握的死刑量刑标准，到案后坦白尚未被司法机关掌握的其他毒品犯罪，累计数量超过实际掌握的死刑数量标准的，法院可以不判处被告人死刑立即执行; 第六、以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量刚达到实际掌握的死刑量刑标准诉，法院可不判处被告人死刑立即执行; 第七、毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，确属初次犯罪即被查获，未造成严重危害后果的，法院可不判处被告人死刑立即执行; 第八、对“犯意引诱”和“数量引诱”而达到死刑量刑标准的，一般不判死刑，法院会留有余地; 第九、对尚无量刑数量标准或毒效难以确定的新型毒品案件，建议法院不适用极刑; 第十、对毒品、毒资等证据已不存在，只有被告人的口供与同案其他被告人的供述，在吻合的前提下，如不能完全排除诱供、逼供、串供等情形，法院对被告人判处死刑立即执行会特别情重。

答

死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到： (1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或...

答

第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上或者，并处；非法持有鸦片二百克以上不满一...

死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到： (1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况); (2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何; (3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备; (4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理; (5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实; (6)有刑讯逼供、诱供的情况存在; (7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突; (8)被告人有无自首、坦白和立功的情况; (9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯; (10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质; (11)被害人是否存在过错或过失;

《》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。从辩护的角度分析，辩护思路的种类大致有两种：一是无罪辩护，二是罪轻辩护。从细化的角度，如果把罪轻辩护从量刑辩护中分离出来，可以分成五种辩护形态：（一）无罪辩护；（二）罪轻辩护；（三）量刑辩护；（四）程序辩护；（五）证据辩护。量刑辩护也很重要，量型辩护包括三种情况：1．降低法定刑幅度；2．在法定刑幅度内从轻处罚；3．依照法定情节从轻、减轻、免除处罚。

对民事案件来说，律师是可以不参与庭审的，这类案件可以委托律师进行辩护，也可以由被告人自行辩护，是由被告人决定的，并没有明确的要求，法庭决定开庭审理案件时，需要在开庭前三天，通知双方当事人开庭的时间、地点。