绑架罪与非法拘禁罪的区别和相同点？-法师兄

一是犯罪主体都是一般主体，凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可构成二罪的主体;二是行为侵犯的客体都是他人的人身自由权利;三是客观方面，索债型非法拘禁罪多表现为以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为，绑架罪则常表现为采取暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。

答

绑架与非法拘禁的区别：绑架罪是指以勒索财物或扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法，劫持他人作为人质的行为。非法拘禁罪是指以非法拘留、...

答

非法拘禁罪和绑架罪的相同点是：一、犯罪主体都是一般主体，凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可构成二罪的主体；二、行为侵犯的客体...

非法拘禁与绑架罪区别在于索取债务扣押人质的，依法构成非法拘禁罪。为什么不定绑架罪呢？主要考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利，没有非法占取他人财物的目的，因此仅仅是单纯侵犯自由的问题，并没有侵犯他人的财产，所以法律规定是非法拘禁罪。此外，最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围，指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚。

对于索债而、扣押人质的案件，处理时应当注意，如刑法颁布前的有关司法解释的规定与冲突的，不再参照适用，并应从这样几个方面区别与之界限： 1、为索取债务而非法扣押、拘禁他人指的是合法债务，为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的，应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的，行为人确出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的，应以罪定性。但是，对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件，也要认真考察行为人的真实意图，对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的，对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。 2、为索取债务绑架他人后，而向被绑架人的近亲属或其他人索取债务后，又索取额外财物或以人质相要挟提出其他不法要求的，行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。并视此情况为想象竞合犯或吸收犯的形态，对行为人以绑架罪一罪处理。

根据《刑法》第二百三十八条第一款、第二款规定，犯非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘留、管制或剥夺政治权利、殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪受重伤的，3年以上10年以下有期徒刑死亡的，10年以上有期徒刑，国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，受到重罚。所谓具有殴打，侮辱情节，是指为实行非法拘禁而在拘禁过程中进行殴打或侮辱。作为非法拘禁罪的严重情况的殴打，侮辱是否包括殴打，侮辱行为是否独立构成犯罪，应包括轻伤罪和侮辱罪，但不包括严重伤害的故意伤害罪，对过失造成严重伤害的，应适用非法拘禁罪的严重结果犯罪的法定刑罚，故意造成严重伤害的，应根据本条第2款的转化犯规定，故意伤害罪论处。造成重伤，造成死亡只是过失造成重伤，造成死亡，不包括以轻伤为故意造成重伤的情况。因为这种情况仍然是故意重伤罪的范畴。所谓非法扣押债务，拘留他人是指为了索取合法债务。行为人因索要非法债务被拘留，拘留他人的，应以本法第239条绑架罪定罪处罚。国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪从重处罚，仅限于利用职权的情况下没有利用职权的，不得从重处罚。另外，行为者非法拘禁有多个从重处罚的情况下，必须更大幅度地重处罚。例如，国家机关的工作人员利用职权非法拘留、殴打、侮辱情节是这种情况。