相关问答
仅仅是对方拿刀,当事人空手,并不能确认是否构成正当防卫。但当事人存在《刑法》第二十条规定情形的,属于正当防卫。相关法律规定:《中华人民共和国...
对方气冲冲过来威胁当事人,当事人拿出刀整伤对方,不是正当防卫,属于防卫过当,要负刑事责任,应当减轻或免除处罚。《刑法》第二十条【正当防卫】为...
大家都在问查看更多
你需要根据你当时的情况和自卫的结果来判断。如果当时的情况严重危及你的人身安全,另一方有意伤害或杀害你,你可以使用暴力手段自卫,并对由此产生的伤亡后果不承担刑事责任。刑法第二十条制止非法侵权的行为,对非法侵权人造成损害的,属于正当辩护,不承担刑事责任。正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪,采取辩护行为,造成非法侵权人伤亡的,不得过度辩护,不承担刑事责任。
按实际情况,对于聚众斗殴的情形,当事人斗殴的情形不属于正当防卫,当事人需要按实际情况及相关法律规定对自身的行为承担相应的法律责任。相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
可能是属于正当防卫,不负刑事责任,也不用赔偿损失。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
178人已浏览
316人已浏览
225人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询