检察院提出抗诉的哪些案件法院不予受理-法师兄

根据相关司法解释，检察院对以下案件提起抗诉的，法院不予受理：一、检察院对法院在执行程序中，做出的查封财产裁定提出抗诉的，法院不予受理；二、对法院的先予执行财产，检察院不得抗诉；三、检察院对法院做出的破产还债程序终结裁定提出抗诉的，法院不予受理；四、检察院对法院诉前保全裁定提出抗诉的，法院不予受理；五、检察院单独对诉讼费负担裁定提出抗诉的，法院不予受理；六、检察院对民事调解书提出抗诉的，法院不予受理；七、检察院对法院撤销仲裁裁决的裁定提出抗诉的，法院不予受理；八、检察院对法院不撤销仲裁裁决的裁定提出抗诉的，法院不予受理。综上所述，法院不予受理的抗诉类型主要有以下几种：一、人民法院按照民事诉讼法规定的特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件；二、人民法院已经决定再审的案件；三、以调解方式审结的案件；四、涉及婚姻关系和收养的案件；五、当事人撤诉或按撤诉处理的案件；六、执行和解的案件；七、原审案件当事人在原审裁判生效二年内无正当理由，未向人民法院或人民检察院提出申诉的案件；八、同一检察院提出过抗诉的案件；九、最高人民法院司法解释中明确不适用抗诉程序处理的案件。

答

第一百八十二条【被害人请求抗诉】被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。...

答

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;...

由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

对于（1）人民法院驳回再审申请的（2）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的（3）再审判决、裁定有明显错误的。当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院应当在三个月内审查当事人的申请，作出提出或者不提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

你可以向上一级法院申请再审，如果没有支持你的再审申请，你还可以向检察院申请检察建议或者抗诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第一百九十九的规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。依据《民诉法解释》第二百零九条的规定：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检查建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。综上，你目前仍有一些救济途径可以选择。借此，提醒各位当事人，上诉权是法律赋予当事人的一项重要的诉讼权利，希望当事人能充分行使，在上诉期内认真考虑对一审判决的意见。