民事纠纷二审败诉-法师兄

败诉需要经过一审、二审两审法律程序的，且法官必须要在判决书之中写明，驳回你们诉请的事实依据以及法律依据。法官还需要为自己所书写的判决书承担责任，如果因业务素质不高而导致的误判，那么当事人可以按照审判监督程序申请再审。如果在判决书之中的相关内容，结合当事人举证质证辩论陈述，可以认定法官存在职务犯罪嫌疑的，当事人可以依法举报该法官。所以，我认为法官应当知道枉法裁判的代价与成本的，基本很少有法官会这么做的我觉得你现在，还是需要反思一下，为什么两审法院都驳回了你们的诉请，是不是你们提交给法院的证明你们与对方之间的债权债务关系的证据不足所导致的如果证据确实充分，那么法院是不会驳回的，至少说，法官是不会拿自己的职业生命以及自己是否承担刑事责任来开玩笑，在证据确实充分的情形下，仍然强行驳回的。这个代价基本不会有法官愿意承担的你现在需要先行反思自己手中的证据是否充足。即便你们真的借给对方20万，但是你记住，客观事实与你能够证明的客观事实未必一致，如果你的证据不足以证明这个事实，法官显然不能支持你的如果证据确实充分法官仍然强行驳回你们的诉请可以向当地检察院提出控告如果效果不明显可以直接向上级检察院提出申诉至于你们的诉讼，可以申请再审再审被驳回亦可以申请检察院抗诉

答

一般不会坐牢。单纯的经济纠纷属于民事案件的范畴，不存在犯罪问题，因此，也就不存在坐牢之说。如果经济纠纷中夹杂有其他违法事实，触犯刑法的，如合...

答

1、根据您的陈述，二审中案件终止审理的理由是你们不是股东。你们是否具备股东身份是一个事实问题。 2、根据相关法律规定，二审法院对上诉案件，经...

法律依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十八条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 (二)原判决适用法律错误的，依法改判 (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

医疗纠纷应当做医疗事故或医疗过错鉴定以明确责任,这样才便于分清是非,确定责任.虽然鉴定结论不能说绝对正确,但从程序上讲却是必要的.而申请鉴定也应当是医院的举证责任,否则它怎么证明自己的医疗行为无过错呢一审败诉了,自己应当知道是败在哪里应当如何来打这场官司,否则重审时可能还会出现同样的结果.