当事人双方经调解委员会调解达成的协议一方不履行的，能否重新起诉-法师兄

我国《人民调解法》第32条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。”因此，当事人经调解委员会调解达成的协议，一方不履行的，对方可以依法起诉，但不能向法院申请强制执行。《人民调解法》第33条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起30日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。”你与前夫在人民调解委员会的主持下，经充分协商自愿签订的抚养协议，其内容明确，且不违反法律、行政法规强制性规定，是有合法有效的。如果你能和前夫共同向法院申请司法确认，法院依法确认了该调解协议的效力，便赋予其强制执行的效力。到时若你前夫不履行，你就可以向法院申请强制执行。如果你前夫不愿意去申请司法确认，你只能就孩子的抚养费问题向法院提起诉讼，由法院依法裁决。

答

人民调解法第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监...

答

《人民调解法》第二十八条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议。当事人认为不需要制作调解协议的，可以采用口头协议，人民调...

人民调停委员会在一方当事人申请后，不得直接调停。因为人民调解委员会无论采取什么方式受理纠纷，都要充分尊重当事人的自愿。《人民调停法》第十七条规定：当事人明确拒绝调停的，不得调停。人民调停委员会受理调停申请，必须以双方当事人自愿调停为前提，一方当事人申请，另一方当事人不愿调停的，人民调停委员会可以受理，但不能强制调停。另外，在调解过程中，一方当事人不愿继续调解的，应当终止调解。当事人申请调解后又撤回的，人民调解委员会应当尊重当事人的选择，不得强制调解。

按照《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十八条规定，当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。因此，法院不能按照双方当事人达成的调解协议制作判决书。民事案件中，调解协议是双方当事人私权处分的结果，一般情况下，只要出于当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定、不损害国家、公共利益及第三人权益的，都属有效。但法院判决是法院在查明案件事实的情况下，严格依照法律规定作出的裁判结果，是国家审判权的运用，不存在当事人私权处分的余地。此外，如果是一审案件，则双方当事人达成调解协议后，均不能提起上诉，而如果法院按照调解协议内容出具判决书，则依照民诉法的规定，双方均有上诉的权利，这也与我国调解制度“及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源”的目的不符。因此，法院不能依照当事人的调解协议的内容作出判决。

经公安机关交通管理部门调解，当事人达成协议后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。