请问合同中规定的违约金超过实际损失30%是否合理？

大家都在问查看更多

• 问原合同违约金是否以实际损失为依据
  

  违约责任一般以实际损失为基础。对于违约责任，当事人应当首先达成协议，最大限度地尊重当事人的自治意义。但双方约定的违约金一般不得超过实际损失的30元％。未达成协议的，应当根据违约给对方造成的实际损失确定。违约责任不据是否有实际损失来区分是否有书面协议。

• 问约定的违约金不能超过损失的30% 吗
  

  是的。如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

• 问合同中实际损失30% 怎么补偿
  

  合同违约金实际损失30%是以损失为基数的，而不是合同标的金额，违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。也就是说，在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。

相关法律短视频查看更多

• 1'21
  合同的实际损失怎么算

  743人已观看

• 1'16
  合同约定违约金数额过高如何处理

  1,460人已观看

• 1'00
  合同中双方约定的违约金如何起诉

  1,058人已观看

• 0'59
  合同双方违约损失如何承担

  1,102人已观看

相关普法查看更多

• 
  实际损失超过合同违约金怎么处理

  41人已浏览

• 
  合同违约金实际损失30% 怎么算

  422人已浏览

• 
  实际损失与违约金是否符合约定

  158人已浏览

• 
  违约金最高不可以超过实际损失的30%吗?

  35人已浏览